华为第三界,再难遥遥领先

超预期但不惊喜

原创 | 金角财经(ID: F-Jinjiao) 角爷

华为第三界,与北汽合作的享界S9,发售一周后,陷入争议。

最大的争议在于订单成绩。根据官方数据,上市24小时大定(不可退定金)突破2400辆,上市72小时大定突破4800辆。这样的数据,放在“豪华纯电”榜单里足以傲视群雄,但与问界M9上市当天大定就过万的成绩相比,就显得相当一般。

就连余承东的祝贺都显得有些冷清。除8月8日,鸿蒙智行发布了“上市24小时,大定突破2500台”的数据外,此后鸿蒙智行和余承东的微博账号始终都未曾跟进享界S9的订单数据。余承东也仅发布了一条“上市72小时,大定破4800台”的微信朋友圈,用词也不再是“遥遥领先”,而是略显普通的“超出预期”。

更惨淡的是北汽的股价走势。自8月6日享界S9发售至今,北汽蓝谷股价下跌近16%,其中8月8日当天跌停,被广泛解读为48小时大定数据不及预期。

华为第三界,光环逐渐消退。

超预期但不惊喜

根据余承东朋友圈的祝贺,享界S9上市72小时大定4800台,这个数字远超BBA纯电车型单月销量,创造同级别纯电轿车最好成绩。

话是没错,但问题是在享界S9的发布会上,余承东设想的对手,可不是BBA的纯电车型。

“我们的各项体验,都超越了传统豪华行政轿车标杆——迈巴赫!”

为了证明这一点,余承东举了一个亲身感受的例子:

“自己以前坐司机开的迈巴赫,根本没法睡觉;而在享界S9上,睡觉特别享受。”

即使退一步来说,承东也表示过,享界S9定位对标的是“78S”:宝马7系750Li、奥迪A8L和奔驰S级。

嘴上说着“对标迈巴赫”,销量上“硬刚BBA”,这样的高举低打,在商战上也完全可以理解,但要说低打的是“BBA纯电车型”,这就有点不讲武德了。

业内普遍认为,享界S9的策略是通过空间性能上对标迈巴赫,再以BBA中级车的价格,降维打击BBA中的“56E”车型,因此销量的主要对手是“56E”车型,如果销量能看齐“34C”的水平,就是奇迹了。

仅以6月销量为例,宝马5系销量8436辆,奥迪A6L为1.43万辆,奔驰E级为1.52万辆。即使根据车fans创始人孙少军测算的数据,享界上市近一周,累计锁单量已经来到7500-8500辆这一范围内,也很难说享界S9已经超越BBA了。

而对于普通人的感受来说,既然享界S9的调门提得如此之高,那么就难免会拿来对比华为至今最成功的高端车型问界M9,而且在售价上问界M9甚至更高。

同样是大定数据,问界M9在正式上市2小时后,就已经突破1万辆,上市三周就来到了3万辆。

很显然,享界S9并没有能复制问界M9的奇迹。

但要说享界S9成绩平平,也不公允。一个残酷的事实是,在“豪华纯电”这个赛道上,每个月可以稳定卖3000辆以上的纯电轿车,至今还没有出现,而享界S9是有希望打破这个魔咒的。

从这个角度来说,余承东的祝贺还是格局小了,BBA做不好纯电车型已经是众所周知的了,享界S9的超出预期,应该是向上捅破豪华纯电的天。

问界更好卖了

在豪华车领域,无论是轿车、SUV还是MPV,纯电都是一个诅咒。

最典型的惨败是理想的MEGA。即使是卖爆了的问界M9,近来纯电占比也不到10%。而理想L系列的成功,至少有一半的功劳要分给增程。

豪华车为什么难以纯电化,其实并不难理解。传统豪华车都是大车,而新能源豪华车更是大上加大,带来的里程焦虑更为突出。更要命的是,许多豪华车经常用以商务场景,享界S9更是标榜行政轿车的标杆,而商务车型必须随叫随到、灵活出行,对续航焦虑的容忍度就更低了。

因此,不管享界S9如何标榜自己的空间、性能、配置等等,但纯电这块最突出的短板就摆在那里,非常刺眼,十分影响订单转化。

回过头来,再说豪华。BBA中的“56E”,在豪华C级轿车里,市占率至今高达50%。而唯一让BBA产生过危机感的,不是任何一款轿车,而是问界M9。

实际上,问界M9的逆袭,依然有取巧的成分,国人对于SUV天然偏爱,再加上增程无需担忧续航,成为取胜的重要基础,至于占领用户心智的智能化,其实是购买之后的体验。

而享界S9是以轿车对轿车,失去了“SUV+增程”的Buff 加成,急需在“豪华”层面上进一步证明自己。

就在前不久,蔚来总裁秦力洪表示:要让高端燃油车用户转向蔚来,至少要让他们在精神层面觉得没有消费降级。这同样适用于享界S9。

当你开着一辆享界S9回老家时,它既没有SUV天然带来的“压迫感”,还需要向人解释并展示智能化的时候,旁边的BBA车主可能早就笑出声了。

类似的情景,已经在车店里上演。根据车fans的统计,线下进店客户在问界M9和享界S9做抉择时,销售会主动推荐买M9,因为解释成本低,车型影响力更大,更容易成交。

这就很尴尬了,大家都是和华为合作,怎么我就成为了陪衬呢?

而机构威尔森的走访调研也给出了相同的结论,从订单状况来看,当前问界M9更受消费者青睐。

更让人意外的是用户画像。买家年龄集中在30-50岁的区间,以男性为主。换购占据比例较高,能占到65%,换购前的车型以20万级别的德日系B级车为主,例如凯美瑞、雅阁、迈腾等。

要么等增程车型,要么猛推智能化,总之享界S9要成为豪华纯电的标杆,还有很远的路要走。

华为光环消退

不客气的说,这不是华为在纯电赛道的第一次失利。

在享界S9之前,华为与奇瑞合作的智界S7,同样是纯电轿车,定价在20-30万区间,销量更是一言难尽。

在上市后的短期内,受制于工厂、芯片等多方面因素,智界S7今年前三个月的月均上险量不足千辆。

随后,智界S7在4月更新配置重新上市,这一举动短暂刺激了车型的销量,一度冲击到了月销4000辆以上。

但很快,智界S7的销量又重新回归低迷。懂车帝数据显示,7月份智界S7的月销量已经下跌至1541辆。

也就是说,自4月重新发布后,智界S7 4个月的合计销量是13880辆,这相当于小米SU7 6月份一个月的销量。

就连余承东承认智界S7卖得并不好,他表示该款车是年轻人最好的车,但是华为的营销能力还有非常大的差距,品牌没有做起来。

而在20-30万价格区间内,纯电轿车最成功的当属特斯拉Model 3、小米SU7。更加形成鲜明对比的是,7月20万元以上纯电动轿车中,小米SU7以13120辆的成绩超越特斯拉Model 3,成为该细分市场的冠军,而智界S7排名第十五。

如果享界S9不能在豪华纯电领域站稳脚跟,那么将意味着,在纯电中高端和高端赛道上,华为智选车模式全部失败,这必然也会引起其他与华为合作的车企担忧。

华为智选车模式共有“四界”:赛力斯问界、奇瑞智界、北汽享界、江淮尊界,目前就剩江淮尊界还没有问世。而根据此前余承东的说法,“对标远远超越了迈巴赫、劳斯莱斯幻影的档次,比他们更豪华、更高端、更舒享的定位,定位是超高端”,而根据江淮相关报告书,与华为合作的这款“赶迈超劳”的车型是MPV。

那么,这款尊界是重走理想MEGA的老路,继续冲击豪华纯电市场,还是重回增程怀抱,很可能也取决于享界S9在豪华纯电的路上到底能走多远。

而华为自己,也在主动隐身。有报道称,华为正在建设独立的鸿蒙智行门店。预计2024年,华为新建的鸿蒙智行门店数量将达到800家左右,2025年冲击1000家。

也就说,享界并不能享受问界此前的待遇,把车放在华为门店里卖,而是开进鸿蒙智行的门店。甚至在华为现有门店,也在强化鸿蒙智行的标识,只是摆放的车型依然以问界为主,只能说还是问界命好,把华为加持的红利从头吃到尾。

未来可以想像的一个画面是:鸿蒙智行门店停满“四界”,销量如何只能各凭本事。这无疑是在向合作车企传递一个明确的信号:并不是每一款车,都能成为华为加持的“遥遥领先”。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利