胖东来的“越界”,为什么需要警惕?

于东来或许没想到,看似良善的此举或招来一片骂声。

文|《港湾商业观察》李镭

以公司福利之名,行侵犯员工私人权利边界之实,这是近期外界对于胖东来的普遍批评。

胖东来创始人于东来在个人社交平台发文称:从明年起,为了推动美好生活、引导社会文明生活……胖东来人结婚不允许要彩礼或付彩礼!婚礼不能铺张浪费,婚礼酒席只能邀请亲朋酒席不能超过五桌!如果做不到的、公司从制度建设上制定将取消一切福利!未来的胖东来人是不允许靠父母买房买车!完全有能力靠自己主宰创造和享受美好人生。

于东来或许没想到,看似良善的此举或招来一片骂声。

舆论哗然之下,胖东来很快回应称,目前尚未形成规章制度,只是提前倡导。工作人员表示,公司倡导不要彩礼是希望不铺张浪费,减轻年轻人压力,“我们倡导这块是不要彩礼、不铺张浪费,也是想让年轻人轻松的生活,不要因为这种彩礼产生压力。”

河南许昌市和新乡市人社局相关工作人员也表示,这些规定属于企业内部行为,肯定不违法。

在此之前,“胖东来不让员工互随份子”就曾引发热议。今年8月份,胖东来超市标准体系负责人周秋平表示,员工家如有红白喜事,公司会给员工对应的福利。员工要邀同事们聚餐、聚会等,大家吃完、聚完就可以走了。一旦公司发现有员工随礼的现象,就会触碰企业文化制度“红线”,公司会做出相应的处罚。

没有人否定胖东来是一家优秀的企业,甚至是一家竞争力极强的企业,它的成功也一定程度上意味着在文化建设、团队协作方面取得很大成绩,包括胖东来在人文建设方面对员工的积极关怀。

此前,胖东来对员工设有“委屈奖”:会根据不同的情况,给予500元到5000元不等。

今年7月,于东来对外表示对委屈奖提高更大奖励,包括员工工作期间被无故指责,最低补偿5000元;被打,最低补偿3万元,并追究当事顾客的法律责任。

在假期方面,胖东来官网披露,胖东来员工每年的休息时间包括52天/年的闭店,春节5天闭店以及年休假。此外,普通员工还有30天带薪年假,管理层则是40天。

在近乎所有行业都越来越内卷化的当下,于东来表示:“我们上班时间从8个小时到7个小时,我们的休假从没有到一年有30天,再到40天休假。如果我们按照现在的每天8个小时,每周40个小时的工作时间去算,其实我们现在每年休假已经达到150多天了,而且我们部分管理人员是一周双休,这样我们的休假可能达到将近180天了。”

对这些细节的重视,无疑凸显了胖东来难能可贵的人性化特点,所谓得民心者方可做大做强。此外,不管是去拯救行业巨头永辉超市,又或是热搜不断,都可见胖东来显学备受推崇,也难怪有众多企业膜拜般去现场学习。

然而,正如海底捞的不可复制性,胖东来这些理念也不见得可以复制到所有行业。

对胖东来的尊重与喜欢是一回事,但胖东来的突破私人边界问题却更值得警惕,甚至法学界也应对此认真讨论,不少评论已经再三强调,胖东来做企业可以,但不能逾越给员工当“爹”。

每个人都有多重身份角色,比如家庭关系、企业关系、师生关系等,而企业与员工的关系,简单来说就是员工为企业创造价值,企业为员工提供经济保障,两者实现共赢,在高度市场自由竞争的环境下,彼此也都尽可能实现共赢,当然没有完美一说,一方面企业需要面对残酷的竞争风险,而另一方面从员工角度又希望价值与收益越来越高最好。

从任何角度来说,企业都不能逾越自身与员工关系的边界,突破成为类家庭伦理关系,比如在工作之外,企业希望员工怎样怎样,企业希望员工找什么样的男女朋友,找什么样的人结婚,结婚的排场如何,员工父母不能资助买房买车。

退一万步,即便于东来和胖东来的出发点是好的,希望促进社会和谐,纠正婚姻不良风气,但企业还是不能如此这般介入到私人关系中,尤其是警惕以工作福利名义的威胁利诱。

因为很简单,每一个拥有家庭身份的胖东来员工,或者说所有人,都有选择自由生活方式的权利,这一权利只要不违法,甚至更细了说道德上也没有任何问题,就由不得他人指点与胁迫。

“我的婚礼酒席为什么只能邀请亲朋酒席不超过五桌?难道6桌,10桌,100桌亲朋不行吗?多少桌就一定浪费吗?在我手头偏紧的时候,为什么不能依靠父母买房买车?我的父母资金雄厚完全可以帮我,愿意给我怎么了?”

凡此种种,这难道不是每个人应有的权利与自由吗?与胖东来何关?与于东来何关?

换个角度,如果一家企业可以强制要求员工在本质工作之外,能做什么,不能做什么,内部制度化,试图“包牌”员工的一生与一切,这难道不会令人不寒而栗吗?

再说,从人之常情角度,每个人对份子钱的定位也不同,份子钱本身没有清晰的明码标价,为什么就不能随礼呢?随礼对胖东来的制度文化破坏具体表现如何?恐怕没有人能清晰论证,员工私人之间关系随礼,关胖东来什么事?除非这一随礼涉嫌到行受贿等问题,否则就不应如此放大。而且,企业可以无时无刻监控到员工下班后与谁交往,与谁随礼吗?

如果随礼这一现象早就被胖东来作为“红线”执行的话,那么全社会就更应该防范巨头企业以“为你好”的名义来严重侵犯个人权利与自由了,这终归不是正途,这也扭曲了应有的企业与员工关系。(港湾财经出品)

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利