投稿来源：壹点财经

上市保险公司2019年3季报拉开帷幕。近日，中国人寿公布前3季业绩，保费收入实现4970.47亿元，同比增长6.1%;净利润实现577.02亿元，同比增长190.4%。

然而，靓丽的成绩背后，却是中国人寿因近期推出的“开门红”产品频频吐槽的窘境。

开门红的尴尬：顶级收益却跑不过通胀?

在监管越来越严背景下，部分保险公司逐渐淡化“开门红”。但作为“老大哥”的中国人寿，肩负维持“地位”重任，今年依旧率先举起“开门红”大旗。

枪打出头鸟，中国人寿“开门红”产品一经推出，就引发业内吐槽。吐槽点集中两处：一是华丽包装下乱人眼的“顶级收益”;二是宣传话术的合规性问题。

具体来看，中国人寿2020年“开门红”主打产品首款即推出“鑫享至尊年金保险(庆典版)”，一款年金产品，可选择搭配万能险组合投保，进行复利增值。

事实上，“年金+万能”属于“开门红”标配，那么，中国人寿为何被吐槽?

先来看这款主推的年金保险，“鑫享至尊年金保险(庆典版)”，消费者投保后满5年即可每年返还首期保费的一定比例(50%或60%，根据缴费年限不同划分)，总共返还5年，10年满期返还基本保额。

然而，根据业内测算，该款产品的内部收益率仅有1.68%，也就是说，这份保单的保证收益只有1.68%，号称的“顶级收益”却连2%都不到，连通胀都难跑赢，竞争力可见一般。

当然，消费者可以选择组合投保，搭配国寿鑫尊宝终身寿险(万能型)(庆典版)或国寿鑫尊宝终身寿险(万能型)(A款)或国寿鑫尊宝养老年金保险(万能型)(C款)，三款产品中的任意一款，年金、满期保险金转入上述万能保险产品，进行复利增值。

但问题又来了，国寿推出的三款供搭配的万能险，在宣传时号称年化收益率高达5.3%，但事实上，该款万能账户保底收益仅有2.5%。在同类产品中，更称不上最佳。所谓的年化5.3%，或也只是无法落地的“浮云”。

此外，在国寿“开门红”产品宣传过程中，更有业内指出，“随时可取100%”已触犯合规底线。

销售误导、宣传违规，在人身险产品持续从严审查、整改的大背景下，国寿“开门红”产品，能禁得起考验吗?

焦虑补短板：买买买就是捷径吗?

与“开门红”同时引发热议的，还有中国人寿在二级市场上的买买买行动。

10月18日，中国人寿增持万达信息152.21万股，三度举牌，累计持有1.65亿股，占比15.03%，万达信息第一大股东上海万豪投资有限公司(以下简称“上海万豪”)持有2.01亿股，占比18.24%。仅剩3.21%股比差额，中国人寿离万达信息第一大股东的位置，仅一步之遥。

事实上，从2018年底开始，中国人寿便锁定目标万达信息，一路增持。同时，中国人寿更加快了派人入场的节奏，公开信息显示，近日，万达信息完成高管换届，董事人数由7人增加为9人，其中，国寿系占据3席。此外，万达信息高管队伍中，也包含多名国寿系人员。

步步加速，中国人寿为何着急拿下万达信息?

来看万达信息的优势所在，万达信息的主营业务是为智慧城市提供软件开发、服务和整体解决方案，目前，在社会保障、卫生服务、民航交通、工商管理、电子政务等领域形成一定的竞争优势。同时，根据媒体报道，万达信息还收集了北京上海等多地优质医疗资源数据。看来，万达信息的优势是科技与数据。

而这一长板，恰是中国人寿的短板所在。在科技驱动保险业全面转型升级的当下，中国人寿这位老大哥，确实走的有点慢。

由此，超出财务投资，中国人寿对于拿下万达信息，上升到了战略层面。中国人寿也曾公开表示，投资万达信息，是建设“科技驱动型”企业，推动“科技化创新”的重要举措。双方也将围绕医疗健康、智慧城市、云计算、大数据等业务领域，开展资源整合及协同合作。

然而，未来，拿下万达信息第一大股东的位置，中国人寿就能够绕过无先发优势，达到后发先至吗?

未来或许还有太多的不确定性。业内专家表示，首先，若未来中国人寿持续增持，成为万达信息第一大股东，但发展过程中，双方磨合，时间成本、沟通成本必不可少;其次，万达信息确实拥有海量的数据，但数据能否对接，这些数据与保险主业的协同的匹配度，也仍需进一步核实;再者，依靠科技力量改变中国三医格局，或也有着医保局数据接口开放限制等难题。

结语

看来，“重振国寿”开局之年，中国人寿是加快了前行步伐，但步伐却略显不稳。心急提前开启“开门红”，焦虑之下迫切拿下万达信息，国寿的心急、焦虑又源自何处?无非是为了“地位”二字。

一直以来，中国人寿虽坐在“寿险一哥”位置上，但近几年却似“如坐针毡”。以最新三季度数据来看，前三季度国寿的市场份额为20.08%，较去年同期下降1.35个百分点。

前有新帅到来的业绩压力，后有奋起直追的强劲对手，国寿不免焦急。但需要提醒的是，捍卫“地位”，国寿仍需稳扎稳打，类似近期被吐槽的“开门红”，或将一时揽来好看的数据，但长此以往，只会伤了消费者的心，又丢了一直缩水的市场份额。