蓝鲸传媒10月18日文：据网易财经报道，前北大校长之子许晓椿以“名誉权纠纷”为由将《如何拿到12.88亿现金? 前北大校长之子的套现腾挪术》记者黄柯杰及其所在单位界面新闻告上法庭，并索赔千万。

据网易财经独家掌握的《民事起诉状》显示，许晓椿方面认为黄柯杰报道中“许晓椿并未出资”属于虚假事实。除此之外，许晓椿方面还针对上述报道提及的个人身份细节辩称“无任何关联性”、“恶意误导读者”。

网易财经还称，涉事记者黄柯杰向其确认“已经收到上海徐汇区法院的传票”，并称报道的细节都是事实。

2016年8月31日，界面新闻网站刊发黄柯杰《如何拿到12.88亿现金? 前北大校长之子的套现腾挪术》一文。

文章报道称，博雅干细胞公司实际控制人——前北大校长之子许晓椿，在其公司被新日恒力收购后，开始了业绩上对赌，有向上市公司业绩输送的嫌疑。

文章还调查发现，许晓椿控股博雅干细胞没有花一分钱，最后却套现出12.88亿的现金，而空手控股靠的则是许晓椿父亲许智宏的光环。据悉，许智宏为无锡籍著名科学家、北京大学前校长。上述文章还援引一无锡官员报道称，博雅干细胞落地时，无锡市委的主要领导对该项目都比较支持。

其实，记者因报道被起诉，已经不是新鲜事，近年来常有发生。

有些起诉的确是因为记者报道中存在错误，但有些起诉仅仅是因为该报道涉及到报道主体的利益纠纷。

《记者之死》一书中曾记录了普利策奖获得者加里·韦布这样一句话：“有影响力的调查记者都有可能被起诉，这样你才能知道自己有没有做好记者的工作。”