盐津铺子增持式“空头支票”:股价大跌四成,食品安全事故不断

目前看来,盐津铺子已经“蹲下”,不过日后将如董事长所言“跳起”还是“躺平”,恐怕只有时间能给出答案。

文|港湾商业观察 陆永俊

净利润巨幅下滑,基本面差强人意,股价本就处在下行通道,又添上一则完成率只有25%的增持终止公告,购买盐津铺子的投资者显然颇为失望。

同样不安的还有部分盐津铺子的消费者。比起食品安全问题带来的“视觉冲击”,客服的拖延成了他们投诉较多的另一理由。

25%的完成率约等于“没完成”

​1月20日,盐津铺子(002847.SZ)公告公司实控人、部分董事、高级管理人员增持计划终止。实际增持比例约为原计划的25.1%,仅增持1254.87万元。

据悉,在去年7月盐津铺子曾连续3个交易日跌停的大背景下,盐津铺子发布公告称,基于对公司未来发展前景的信心和对公司长期投资价值的认同,盐津铺子实际控制人、董事长、总经理张学武;公司实际控制人张学文;董事、副总经理兰波、杨林广;公司高级管理人员副总经理黄敏胜、张磊、董事会秘书、财务总监朱正旺,拟自2021年7月20日起的未来6个月内以自有或自筹资金在二级市场增持公司股份,增持金额不低于5000万元。

没想到,公司食言了。而且,从增持比例仅25%来看,“空头支票”占了四分之三。

公司爽约的态度引发了部分股民的不满。根据《港湾商业观察》统计,从1月20日公告至2月8日,盐津铺子股价下跌了9.81%;一年来看,从2021年至2022年2月8日,盐津铺子股价下跌了39.11%。

那么,盐津铺子在发布公告前是否进行过可行性分析?倘若盐津铺子的增持公告可以‘打折扣’执行,谁又能保证盐津铺子的其他公告也具有公告字面的约束力?《港湾商业观察》就上述问题联系公司,未能获得回应。

对此,中央财经大学副教授刘春生对《港湾商业观察》表示,“25%的完成比例与企业早先的承诺相差较大。换句话说,企业确实没有很好兑现承诺。这种行为可能会导致企业的公众形象受到较大损伤,同时也会一定时间内降低市场对企业的支持力度。”。

净利润巨幅下滑五六成

同样引起市场高度关注的还有公司的业绩表现。事实上,自从2021年上半年起,盐津铺子就开始出现“增收不增利”的情况。公司2021年中报显示,盐津铺子报告期内实现营业收入约为10.64亿元,同比增长12.54%;对应实现归属上市公司股东净利润约为4862万元,同比下滑62.59%。

营收及净利润的走向在前三季度持续分化。2021年前三季度,盐津铺子录得营收约16.28亿元,同比增长13.48%;实现归属上市公司股东净利润7728.98万元,同比下降59%。

与此同时,2021年前三季盐津铺子销售费用增长36%,管理费用增长了33%,研发费用增长了39%,财务费用增长了280%。

盐津铺子认为业绩下滑系对市场环境误判所致,其表示公司低估了社区团购等新零售渠道对传统商超渠道影响,2021年上半年公司在商超渠道人员推广、促销推广等相关市场费用投入过多,但商超渠道销售收入增长及渠道业绩未达预期。

值得注意的是,盐津铺子在《关于调整2021年限制性股票激励计划部分业绩考核指标的议案》中,公司将股权激励计划设置的2022年、2023年业绩目标进行了下调。

“下蹲时为了更好地起跳。” 盐津铺子董事长张学武曾表示“当前经营环境与公司在制定2021年限制性股票激励计划时发生了重大变化,再维持之前的业绩目标难以达到对团队的激励效果,下调业绩目标也是为了进一步鼓舞团队士气。”

“企业下调业绩的行为本身相对常见,这其实也是企业相对负责的体现。”刘春生补充道。

“随着社区团购等新零售渠道对于传统超商渠道的挤压情况日趋明显,如何在后疫情时代吸引潜在消费者消费,如何稳定现有客户群体或将成为各家比拼的关键。”一位业内分析人士对《港湾商业观察》表示。

目前看来,盐津铺子已经“蹲下”,不过日后将如董事长所言“跳起”还是“躺平”或其他,恐怕只有时间能给出答案。希望这次盐津铺子不至于再次爽约。

患上拖延症的售后服务

“自主制造”是盐津铺子的一大标签,然而即便全部自主也终究难免出现食品安全问题。黑猫投诉上,盐津铺子仅2022年起就有12起投诉。多位消费者投诉公司产品存在产品不发货、变质、有异物等问题。

有消费者表示,盐津铺子芒果干吃出疑似头发的毛发;还有消费者称,吃盐津铺子的海带吃出来了螺丝,以及在盐津铺子散称藕片、海带中吃出指甲。

企查查显示,盐津铺子2021年11月05日因“产品检验不合格”被浏阳市市场监督管理局处以“没收违法所得3198元并处罚款20000元”的行政处罚。

另据深圳市市场监督管理局在2021年11月发布的食品安全抽样检验情况通报,盐津铺子生产的黑糖话梅(话化类蜜饯)被检出铅(以Pb计)含量检测值为3.27(mg/kg),达到限量值的3倍以上。

更让人诧异的是,盐津铺子的售后服务实在是难以让人恭维,多位消费者在投诉后进行了补充投诉。

 “食品安全问题是大消费行业非常大的难点。应该看到,世界上不存在完美的企业,出现问题在所难免,只不过存在问题爆发频次和烈度的差异。” 刘春生对《港湾商业观察》补充道。

总之,食言的盐津铺子在2022年要改进的地方并不少。如何信守承诺,增强投资者与消费者信心,这两者一样都不能少。

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利
相关阅读
兜底式增持后,星期六仍需“加班”
TCL科技:全资子公司以集中竞价交易方式增持中环股份1.08%股份
摩根士丹利上调有道评级至“增持”,目标价升至15美元
盐津铺子又双叒叕爽约了