文|辉常观察 孟永辉

金融科技是有着新的使命的。之所以会有新使命，其中一个很重要的原因在于，它不再将流量的收割作为追求目标，而是开始真正以基础设施的角色来看待自己。无论是传统的金融机构，还是以蚂蚁金服、京东云为代表的新式玩家，几乎都注意到了这一点。

金融科技的这种转型不仅符合金融的内在逻辑，更加符合科技的发展规律。在我看来，无论是金融，还是科技，只有与实体行业真正结合在一起，才能不会走弯路。遗憾的是，早期有关金融的新探索并未真正意识到这一点，几乎所有的玩家仅仅只是将金融看成了收割流量的终极手段，而没有真正从产业的角度来看待金融和科技本身，于是，金融科技就彻底沦为了互联网金融的代名词。

后来的发展证明，仅仅只是以科技为幌子，而不是以回归产业为根本，纵然是再光鲜亮丽的概念都仅仅只是一个虚假的泡沫而已。于是，当金融科技开始进入新周期，以新使命来诠释新内涵，成为决定金融科技未来究竟可以走多远的关键所在。

可以确定的是，承担了新使命的金融科技，如果仅仅只是将关注的焦点聚焦在互联网式的思维和逻辑，那么，所谓的金融科技依然没有跳出原有的困境。只有真正以新的使命来定义自己，诠释自己，金融科技才能迎来新发展。不可否认的是，以蚂蚁金服、京东云为代表的玩家看到了这种发展趋势，但是，想要完美地诠释这种新使命，或许需要更加彻底的自我创新与自我革命。

金融科技并非改名这么简单

回顾科技与金融之间的结合，有一个非常有趣的现象，即玩家们通常会通过改名的方式来证明自己的改变。从早期的互联网金融，到后来的金融科技，再到现在的新金融，几乎都是如此。曾几何时，改名成为了玩家们调整发展战略的号角。然而，仅仅只是改名，而没有改变内在的发展逻辑，纵然是再具有创新性的改名都是无济于事的。

因此，所谓的金融科技并非只有改名这么简单。除了改名之外，我认为，更多的还要从根本上改变传统的商业模式，运行逻辑和战略打法。只有这样，才能真正跳出传统的发展思路。所以，所谓的改名，并不仅仅只有改名这么简单，我们更加需要改变的是，金融与科技结合的方式和方法以及金融与科技结合之后的落地和应用上的创新。

从结合方法上来看，金融与科技的结合，不能仅仅只是一场披着科技外衣，从事金融业务的挂羊头卖狗肉的操作，而是应当真正让科技回归金融本身，让金融有新的改变，助力金融更好地发展，而不是让金融的发展更加野蛮。

从落地和应用上来看，我们不应该将金融的落地和应用仅仅只是局限在C端，而是要将更多的目光投向金融对于实体经济的助力，对于产业的驱动力上。当金融与科技的结合不再是以收割C端，透支C端为目标，而是真正开始成为实体经济的驱动力，实体经济的底座的时候，金融科技的落地和应用才算是真正找到了正确的角色和定位。

金融科技要找到与实体经济结合新方式

我认为，金融科技的新使命，在很大程度上是要找到其与实体经济结合的新方式和新方法，而不仅仅只是金融与科技实现融合这么简单。从某种意义上来讲，金融与科技的深度融合仅仅只是一个开始，更为关键的一点在于，我们还要将金融与科技产生了深度融合之后产生的新物种，更好地应用到实体经济身上。

之所以会有如此的判断，其中一个很重要的原因在于，经历了互联网时代的洗礼之后，行业的发展业已从传统时代进入到了互联网时代。在这种情况下，金融本身的改变并未跟上实体经济改变的步伐，最终所导致的一个结果便是，金融与实体经济出现了脱节。

简言之，金融的供给难以满足金融的需求，于是，有关金融的诟病开始出现。对于金融科技来讲，它应当承担起来的新使命，就是要重新让金融的供给与金融的需求实现一种全新的平衡，让金融更好地为实体经济服务。如果金融科技的新使命无法实现这一点，那么，它的发展依然没有摆脱原有发展模式的牵绊和束缚。

正是因为如此，我们可以确定的是，金融科技的新使命在于要找到金融供给实体经济的正确方式和方法，实现金融供给与金融需求的平衡，让金融再度成为行业的助推器，让金融再度成为行业的「毛细血管」和「基础设施」。

金融科技的底色并不仅仅只是「金融」和「科技」

简单地将金融科技的底色定义成为「金融」，抑或是定义成为「科技」的做法都是不正确的，这种定位只会把金融科技的发展带入到发展的死胡同里。我们需要用一种全新的角色来定义金融科技，可以明确的是，这种新的定位和角色，既不是「金融」，也不是「科技」。

我认为，塑造金融科技的新底色，是金融科技新使命的一个重要组成部分。没有新底色的金融科技，不是一个全新的金融科技。换句话说，只有真正用新底色来诠释金融科技，来定义金融科技的时候，金融科技的发展才算是进入到了全新的发展阶段。

我认为，金融科技的底色应当是一个「金融」和「科技」都可以共通的存在。既然「金融」和「科技」可以共通，那么，我们就要找到「金融」和「科技」的共同之处。

在我看来，「金融」和「科技」的共通之处在于数字化。无论是「金融」，还是「科技」，我们几乎都可以用数字的方式来诠释和呈现。同时，不仅「金融」和「科技」可以用数字化来呈现，而且就连它们未来将要服务的对象——实体经济，我们同样可以用数字化的方式和手段来呈现。

正是因为如此，如果我们一定要要找到金融科技的底色的话，我认为，数字化，才是正解。数字化的金融和数字化的科技实现了真正意义上的共通，并且它们可以与数字化的实体经济产生深度融合，从而可以更好地发挥出它们的「基础设施」的角色和作用。

金融科技的终极使命在于实现闭环

何为数字化的时代？何为数字化的生活？我认为，在这个过程当中，如果没有数字化的金融作为辅助，其实是无法称得上是一个完美的闭环的。所以，如果我们要寻找金融科技的终极使命的话，我认为，它要承担的是打通人们在数字经济时代，抑或是说数字生活时代的闭环的角色。

试想一下，如果我们的生活有了数字化的货币，数字化的金融元素，数字化的金融行为之后，我们难道还需要再去实现无形数字与有形金融之间的切换吗？很显然是不用的。因此，如果我们要寻找金融科技的终极使命的话，我认为，其中一个很重要的原因在于实现闭环，打通症结。

特别是打通有形实体与无形金融之间的「关节」，让金融与金融，金融与实体，实体与实体之间不再是有隔阂的，而是可以相互融通的。这才是金融科技的终极使命。如果我们仅仅只是金融科技的使命局限在自我创新上，仅仅只是局限在自我元素的改变上，而没有真正找到形成闭环的正确方式和方法，那么，所谓的金融科技，或许依然还在传统的逻辑下运行和发展。

结语

当下的金融科技正在经历一场全新的变革。同以往仅仅只是改头换面，仅仅只是城头变幻大王旗不同，金融科技的新变革，其实是有着新使命的。我认为，金融科技的新使命并不仅仅只是要用传统的、原始的发展逻辑来思考和看待它，而是要真正了解这样一种新使命背后透露出来的新的运行逻辑。

当我们真正了解了金融科技的新使命的真正内涵，并且找到了金融科技实现这样一种新使命的正确方式和方法，我们才能真正跳出传统的发展逻辑，真正将金融科技的发展带入到一个全新的时代。