蓝鲸TMT频道5月27日讯，得物针对“用户提供的Gucci腰带事件”再次作出回应，得物称，在对该腰带进行“实物比对鉴别”后发现，这条实物腰带与正品之间存在多处较明显的差异点。同时，得物还协同4家鉴定平台，对这条腰带出具了客观的鉴定结果，4家鉴定结果一致。“现在，我们依然坚持这一结果。我们认为，最重要的应该回归商品本身。”

广州互联网法院对近日有消费者诉唯品会售假Gucci腰带一案做出判决，驳回了消费者的诉讼请求。法院认为，唯品会售卖的Gucci腰带来源清晰，并非假冒品牌商品，而得物APP出具的鉴别结果不足以证明唯品会售卖的Gucci腰带为假。

4月7日，在媒体报道消费者在唯品会购买的Gucci腰带被得物鉴定为假货后，唯品会方面即回应称，经内部调查核实，该批Gucci腰带由唯品会在海外直采，采买链路清晰可靠且合法合规，确保正品。得物方面则表示，平台对鉴别结果进行了复核，经核查，相关卖家所提供的Gucci腰带在得物鉴别结果为非正品。

随后，唯品会与得物又相继对外公布各自送检样品的鉴定报告。其中，唯品会方面出具的加盖中国检验认证集团广东有限公司公章的鉴定报告显示，平台送检的两批样品均无关键差异点，通过鉴定。而得物方面也晒出鉴别细节图和四家机构的鉴定报告，并再次做出“鉴定结果为非正品”的回应。

值得注意的是，双方均亮出来自中国检验认证集团的鉴定报告，不过唯品会一方出具的报告来自该集团广东分公司，得物方出具的鉴定报告则来自该集团上海分公司。而且，双方送检商品虽出自同一个批次，但并非同件商品。