投稿来源：牛科技

随着苹果在18日发布最新的强硬声明，Epic想要在不改变游戏内购服务的情况下，几乎没有重新上架App Store的机会。

一直以来，苹果和谷歌都会从手机应用的销售额中抽成 30%，当然这一抽成比例也引来几乎所有开发者的不满，就连苹果App Store前主管Phillip Shoemaker就表示，30%抽成太高了，以苹果目前的规模而言，似乎更应该向信用卡的手续费靠齐。

对于苹果来说，30%的抽成费用已经成为其软件服务业的重要利润驱动，以目前苹果的规模而言，这几乎是在没有任何成本的情况下实现的。

App Store推出到现在，苹果从销售额抽取30%费用这一政策始终没有改变过，除了引来应用程序开发者、消费者和合作伙伴的不满以外，也常常被作为针对苹果反垄断调查的重要一环。

“屠龙者”Epic Games

上周四，知名游戏《堡垒之夜》开发商Epic在游戏中增加了一种新的支付选项，新的支付选项可以绕过苹果严苛的分成模式，就在新支付选项上架数小时后，苹果将《堡垒之夜》这款从App Store中下架。

在加入新的支付选项前，Epic已经知道了结局，即会被苹果下架，但他们还是这样做了。

作为全球知名的游戏开发商，Epic的这一做法不仅被视为对苹果App Store强制抽成的垄断抗议，更是以实际行动来反抗苹果的强制抽成。《堡垒之夜》下架后不久，Epic 以 “#FreeFortnite”为话题，发起一场声势浩大的社交媒体运动，同时还提交了一份长达62页的诉状起诉苹果。

很少有如此规模的厂商公开反对苹果App Store的抽成，即使有，Epic也是第一个做出反抗的大厂。《堡垒之夜》的下架，在全球影响范围非常广泛，目前堡垒之夜》拥有至少3.5亿的注册用户、每月玩家在这款游戏中的时长超过十亿小时。据Sensor Tower的数据显示，从7月中旬至8月中旬的一个月内，来自Epic公司的产品为苹果带来了超过4300万美元的收入。重要的是，苹果获取这部分收入几乎没有付出任何的成本，可见苹果30%强制抽成的利润之大。

Epic Games CEO公开表示，Epic向苹果发起诉讼的目的是为了争取用户和开发商的基本自由，为了达到这一目的，Epic在所不惜。

这场诉讼的时间非常敏感，此前苹果刚刚借结束了在国会的听证会，而听证会正是围绕垄断的议题展开的，App Store被认为是苹果垄断的重要证据。

坚决维护App Store现有政策，绝不为Epic破例

8月18日，针对游戏开发商Epic Games的最新指控，苹果做出了公开回应。

苹果表示，App Store建立之初的目的就是为用户建立安全、可信的的平台，并为平台上的开发者创造更大的商业价值，自从入驻App Store以来，Epic已经成为了平台上最成功的开发商之一，通过App Store这个平台，Epic每年在全球iOS用户上获得了缠裹数十亿美元的利润。

苹果表示，非常希望Epic能够继续留在App Store这个平台上，而对于目前《堡垒之夜》的下架，这个由Epic自己制造的问题也可以很轻松的得到补救，Epic只需要在应用中做出很小的改变（取消Epic自己的支付选项），继续遵守App Store平台的指导方针和政策，就可以重新留在App Store上。

同样，苹果也表明了自己的立场，即使Epic每年为苹果带来了巨大的利润，在全球拥有庞大的客户，在不遵守App Store现有方针的情况下，苹果不会为Epic破例。

从苹果在App Store中下架《堡垒之夜》以来，苹果近几次的公开回复均体现了其强势性，这也与此前苹果在国会接受反垄断听证会时的声明一样。无论是反垄断听证会还是下架《堡垒之夜》，苹果依然还是那个苹果，不会为自己的利益妥协。

吃瓜的群众，两败俱伤的当事者

在《堡垒之夜》被苹果下架、Epic发起诉讼后，不久前才与苹果一起接受国会听证会的Facebook随即公开对“苹果税”进行了抨击，同为接受反垄断调查的难兄难弟，Facebook多年来也遭苹果“揩油”。

Facebook表示，由于苹果30%的抽成政策，Facebook不得不从新的在线支付活动中向企业支付部分销售款。Facebook应用主管称，Facebook曾请求苹果降低其30%的税率，或者能够允许Facebook提供自己的Facebook Pay，方便Facebook承担疫情期间小企业的成本，但不幸的是，这些请求苹果都拒绝了。

为了让苹果在道义上陷入更加“难堪”的境地，Facebook将考虑在以后向所有的iOS用户告知其支付的30%费用都进入了苹果的口袋。

总之，在对抗苹果抽成政策的道路上，Epic绝不是单独作战，至少“精神支持”者众多。

但对于当事者而言，双方的角力目前很难看到真正的胜利者。本周一，苹果再次向Epic施加压力，除了下架《堡垒之夜》以外，苹果称要完全禁用Epic的开发者账号。Epic则在法律文件中表示，如果苹果继续采取行动，将影响目前App Store中的数百款游戏，并将苹果的行动比作“生存威胁”。

完全禁用Epic的开发者账号，将导致Epic无法在未来针对iOS和macOS继续更新虚幻引擎，从而被迫停止iOS和macOS上的虚幻引擎，对于采用虚幻引擎的其它游戏开发商来说，游戏的维护开发将变得更加困难。

考虑到Epic每年为苹果带来的利润，加上其他采用虚幻引擎的第三方游戏厂商，禁用Epic将使苹果失去可观的一笔收入，且这笔收入苹果几乎不用付出太多成本，而Epic也将在这场冲突中面临更大的损失。

开罪苹果谷歌，Epic的胜率有多大？

除了苹果以外，Epic在上周四还对谷歌一同发起了诉讼，指责它们以垄断地位维护自己的利益。

与苹果不同的是，Epic在谷歌中的业务规模并不大，据Sensor Tower的数据显示，从7月中旬至8月中旬的一个月内，苹果App Store从Epic处获得了超过4300万美元的收入，同期谷歌Google Play从Epic获得的收入仅为300万美元，与苹果相比，几乎不值一提。

在对苹果与谷歌的诉讼上，Epic从苹果处赢得胜诉的可能性更大。目前全球大部分地区的智能设备几乎都需要绑定苹果的App Store和谷歌Play，但谷歌允许手机从其他地方获取安装包来进行安装，而苹果手机则必须通过App Store安装。

谷歌发言人也表示，大多数搭载Android系统的手机都可以从其它地方付费购买进入程序，谷歌也没有强迫开发者在程序内设置购买选项，甚至还允许客户从别的渠道购买。

而在苹果手机上，垄断显得更加明显，用户除了App Store以外别无选择。整体来看，目前美国市场上App营收的70%都来自于App Store，相比谷歌Play，苹果App Store显得更加重要。

为了应对游戏开发商的抗议，谷歌同意在赞助、云服务方面给予优惠，斗争到底的Epic自然拒绝了这一提议，但另一家游戏开发商动视暴雪却是欣然接受了这一提议。