蓝鲸315|恋与深空周边问题频发、售后维权困难,叠纸游戏“谷子”频遭消费者投诉

当“纸片人”的浪漫遇上“已读不回”的客服,《恋与深空》周边售后有着怎样的困局?

图片来源:视觉中国

蓝鲸新闻3月14日讯(记者 王涵艺)国际消费者权益日临近,游戏周边售后问题再度成为焦点。叠纸游戏旗下《恋与深空》的淘宝旗舰店因客服“已读不回”、换货拖延数月、售后“全凭运气”等问题被大量玩家投诉。

尽管官方此前发布道歉公告并承诺整改,但仍有不少玩家质疑其实际效果。基于此,蓝鲸新闻记者深入采访了5位资深玩家,了解从“谷子爆火”到“售后爆雷”背后,她们亲身遭遇的消费陷阱与维权困境。

玩家之痛——浪漫IP背后的消费陷阱

2023年,叠纸将目光聚焦在女性向游戏这一垂直赛道上,当时已公开的在研项目既包括叠纸“老本行”的乙游《恋与深空》和暖暖系列第五部《无限暖暖》,还有主打开放世界的《百面千相》、潜入RTT玩法的《逆光潜入》以及魂like《万物契约》。

据Sensor Tower数据,截至2025年3月8日,《恋与深空》全球累计收入突破5亿美元(约合36.2亿元人民币)。

在二次元文化盛行的当下,游戏周边成为了众多玩家表达喜爱的重要方式。2024年天猫双11开售前,叠纸心意旗舰店上新了一批《恋与深空》全新周边。据天猫双11榜单,叠纸心意旗舰店上新秒破5000万,首日成交额超2亿。

图片来源:天猫

然而,当“纸片人”的浪漫邂逅“已读不回”的客服,消费体验便急转直下。

金金是2017年《恋与制作人》开服玩家,也是2024年《恋与深空》开服玩家。2018年开始在叠纸游戏的官方店铺购买周边,至今消费金额已达3万元以上。

其中,金金热衷购买价格较高的人形手办,最初叠纸采用“定金+补款”的形式销售。“叠纸心意淘宝店铺有过一次升级,现升级旗舰店后另一个店铺已关店。叠纸在有我手机号的情况下,未给予任何短信及电话通知,导致我错过补款。”金金共有7笔手办订单因未收到补款通知而失效,涉及金额达650元。

尽管她曾向叠纸旗舰店售后反馈,“但客服做不到及时应答,时隔很久才给予官方统一话术回复,敷衍了事,最后只能申请88vip介入。调查过程中,叠纸方未能提供发送通知的证明,且客服对淘宝专员的调查不予配合,拒绝退款。最终,仅能从店铺保证金里退回一笔订单的费用150元,剩余500元未能追回,整个维权过程耗时一个多月。”

事后,该玩家了解到,根据相关法律规定,定金不应超过商品总金额的20%,而叠纸收取的100元定金已超出其300元左右手办总价的法定范围。对此,叠纸客服选择冷处理,导致她在淘宝店铺中难以找到有效的客服支持。

还有玩家指出,尽管商品定价统一,但实际质量和服务却“同价不同质”。如角色“黎深”的周边存在卡面设计简陋、3D动画缺失等问题,与其他角色形成明显差距。

“我所收到有问题的制品是《恋与深空》黎深2024生日纪念金属徽章组、《恋与深空》黎深2024生日合影挂件、《恋与深空》黎深2024生日拍立得组、《恋与深空》眸光映照处系列小卡套组。”糖糖无奈地向记者展示她的问题商品,“《恋与深空》黎深2024生日纪念金属徽章组的问题出现在Q版人物的眼睛上,颜色与宣发当时的预览图不符合。从严重程度上讲,已经涉及到随意修改角色的设定了。”

图片来源:受访者供图

尽管客服承诺换货,但自2025年1月寄回商品后,糖糖便一直处于等待正确版本发货的状态。

“质量确实是非常差。”玩家Lin从《恋与深空》去年1月18日开服至今,已连续签到422天,从未中断,周边消费也已超2千元。其购买的恋与深空极空回响色纸黎深款存在5.5cm长的划痕,自2025年3月5日发现后便联系客服,但仅收到人机话术回复,直至3月9日向12315投诉后,才收到寄回地址。

据蓝鲸新闻记者调查发现,在产品质量方面,叠纸早期推出的周边产品,如第一期和第二期的“谷子”,质量普遍较好。

“但随着时间推移,销量增长的同时,品控、质量问题也开始频发。从2024年9月发售的批次开始,许多周边出现了明显的瑕疵,例如色差问题——有的颜色偏白、偏红、偏深或偏浅,甚至所有周边的光圈都印反。”Lin说。

更令人担忧的是,玩家就算是成功联系上真人客服,安排了换货服务,换货后收到的产品依然可能是错误的版本。

“叠纸在发货前并未对商品进行严格的质量检查,导致问题产品流入消费者手中的案例,远不止于此。”玩家Lin反映,“以色纸为例,产品保护膜上并无划痕,但色纸本身却有划痕,这说明产品在贴膜之前就已经存在质量问题。”

金金也表达了她的不满:“我感觉很多问题都是叠纸预售期太长造成的,200 天都超过半年了,中间也会不断地买买买,想要每一单都记住买了什么太难了。”她提到,普谷在收货后往往不会及时开箱检查,过往出于信任,没有想过售后问题。“当真需要维权时,才发现已过售后期,导致维权困难。所以几乎也没有发生过退换货的情况,但是手办的零件瑕疵退换过1次,当时由于是联名,联名方还是负责的,解决了问题。”

“我所面对的客服,基本是第一句话:‘亲亲,请问有什么需要帮助的’,第二句话即最后一句:‘亲亲,目前咨询量较大,非常抱歉’。”糖糖说道,“感觉叠纸客服人均人机,偶尔运气好的时候才能碰到正常的。”更让她担忧的是,许多玩家在寄回商品后,仓库称未收到货,进而拒绝处理和退款。“现在我都不敢轻易寄回去,寄回去真的就不一定会发货回来了。”

在游戏周边市场,尤其是“谷子”(游戏周边的俗称)领域,200天的发货周期是否正常?玩家黎蝶解释称,预售属于行业常态,虽然官方标注为200天,但实际发货时间通常在五个月左右。之所以标注更长周期,是因为如果未能按时发货,商家可能需要对买家进行赔偿。

那么,200天的发货周期是否合理?广东东莞一家马口铁徽章代生产源头工厂负责人告诉蓝鲸新闻记者,“白瓷工艺、拉丝银葱等特殊工艺也用不了这么久,大概一两个月就能出。10万个大概25天左右;100万个大概45至50天左右。”

江西一家已经生产动漫徽章12年近两千平的三钻超级工厂,其工厂负责人也告诉蓝鲸新闻记者,“10万个左右的量大订单,都不是一个一个做,而是一道工序一道工序去做,工厂不忙的情况下,一个月可以搞定。”

据蓝鲸新闻记者在淘宝平台搜索发现,叠纸心意旗舰店“吧唧”的销量相当可观,最近正在预售的一个男主“生日谷”,销量已突破100万。“由于叠纸的男主生日周边通常只预售一次且不返厂,导致产品在二级市场上的价格被炒高。为了避免未来加价购买,许多玩家都会选择在预售时购买。”

“此外,还有一些玩家为了展示对角色的喜爱,会购买大量周边产品,如一次性购入306个徽章。”黎蝶解释,这种行为被称为“厨力展示”。甚至有黄牛参与其中,他们会在预售阶段大量购买,待产品正式发售后再高价转卖以获利。

图片来源:截自淘宝

在叠纸发布整改声明后,仍遭遇退货时客服“已读不回”的问题,玩家铁柱是其中一个。“真的很窒息!就又已读不回,不解决问题。”她提到,自2024年8月31日购买的商品,收货至今26天,仍未解决售后问题,中间被多次要求重复提交开箱视频、发货单、实物照片、订单截图等材料,客服却以“处理售后的人多,需要排队”为由拖延。

“氪金动力来自对游戏角色的爱,肯定有失望。”铁柱表示,尽管对游戏和角色的爱仍在,但叠纸的售后态度让她感到失望。

这样失望的情绪在玩家中蔓延,接受采访的所有玩家,均一致表示,对叠纸的整改公告无法信服。“因为在发完整改公告以后,问题依旧处理得特别慢,每天只有人机。”

据一位来自吉林玩家的不完全统计,“人机型”客服已出现超70个,而真正会解决问题的客服却不超20人。

图片来源:截自小红书@乂孑丂勹

由于对游戏角色的爱,玩家们都表示,还会继续“吃谷氪金”。“习惯只吃官谷,所以就算不想支持叠纸,但是只有叠纸心意旗舰店能买到,所以还是会继续购买。”

与此同时,金金也表示,会有选择性地购买,不会盲目溺爱了。“不用心、纯为圈钱的‘谷子’能被看出来,不会再买。”

截至3月13日,在黑猫投诉平台上,以叠纸游戏为主体的投诉量190条,但叠纸心意货不对板、瑕疵,客户服务售后相关的类似案例已高达5649起。

图片来源:截自黑猫投诉

维权之路——消费者如何“打破次元壁”?

早在2025年初,叠纸心意客服相关问题就频频登上热搜,接连引发舆论风暴。

3月2日,叠纸心意官微发布道歉整改公告,承诺将原有90人客服团队扩容至180人,力求将服务响应速度在当前基础上提升50%。

图片来源:截自微博

可如何定义“响应速度”?是否将“AI自动回复”计入响应时效?等关键问题,叠纸方面并未作出回应。对此,蓝鲸新闻记者也向叠纸方面发送邮件询问“企业之困”,但截至发稿未获回复。

浙江省律协建工委副秘书长、浙江平君律师事务所主任鲁梦佳在接受蓝鲸新闻记者采访时指出,“人力配置属于企业经营自主权范畴,但《消费者权益保护法》第24条明确要求商家在七日内响应诉求。”律师强调,企业需自证已建立合理的客服管理体系,否则所谓的“人力不足”不过是管理失职的遮羞布。而外包团队的服务瑕疵,依据《电子商务法》第38条,委托方仍需承担连带责任。

对于“限量商品不退换”的霸王条款,法律定性更为明确。鲁梦佳律师援引《民法典》第497条指出,此类单方免责条款涉嫌排除消费者主要权利,“即便商品限量,若存在设计缺陷或工艺瑕疵,消费者仍可主张退换”。值得警惕的是,企业常以“虚拟IP周边具有情感价值”为由规避责任,但现行法律尚未对“情感价值商品”设定质量标准,这恰恰成为维权盲区。

实践中,消费者常陷入两难:角色立牌的细微划痕是否影响使用?工艺瑕疵是否损害情感体验?这些问题因缺乏量化标准而难以举证。

更隐蔽的危机在于“情怀营销”的合规边界。当企业利用IP情感联结弱化消费者维权意识时,律师建议参照《广告法》第28条规制“夸大商品价值或隐瞒缺陷”的行为。而玩家反映的“换货拖延数月”,已明显违反《消费者权益保护法》第24条关于“故意拖延或无理由拒绝”的禁止性规定。

面对客服“已读不回”、维权成本与商品价值的倒挂(单个周边18-35元,退货运费需先垫付)等问题,消费者应如何应对?鲁梦佳律师建议优先通过沟通解决;其次通过12315或黑猫投诉等平台反馈问题;若要启动诉讼,需完整保存聊天记录(经公证或录屏)、物流单据、瑕疵证据链,特别是证明“企业知晓问题但消极应对”的关键证据。

在监管层面,也存在行业之弊——虚拟经济的“现实漏洞”和亟待填补制度空白。鲁梦佳律师建议,监管部门应建立虚拟商品72小时响应时效、强制质量鉴定机制、小额纠纷仲裁通道;企业端需重构售后体系,杜绝外包团队管理脱节;消费者则应警惕“寄回商品再处理”的陷阱,坚持“先提供换货单号后退货”的底线。

业内零售专家指出,《恋与深空》的案例绝非孤例,它撕开了游戏行业的疮疤,折射出其“重营销、轻售后”的痼疾。在虚拟与现实的交叠中,“为爱付费”却遭遇“售后真空”,消费者的权益不应成为“次元壁”外的牺牲品。

315之际,唯有通过企业自律、行业规范与法律保障的三重合力,才能让“纸片人”的浪漫真正落地为可信赖的服务。

(应受访者要求,文中金金、糖糖、Lin、黎蝶、铁柱等人物为化名)