金沙江创投主管合伙人朱啸虎，图片来自视觉中国

蓝鲸新闻12月5日讯（记者 武静静）金沙江创投主管合伙人朱啸虎在朋友圈公开了回应了月之暗面仲裁事件，并透露了更多细节。

朱啸虎2007年加入金沙江创业投资基金，专注于互联网、无线和企业IT投资。 负责了包括滴滴出行，饿了么，兰亭集势，大智慧，云鸟物流，回家吃饭等投资项目。在加入金沙江创投之前，朱啸虎与他人共同创办了易保网络技术有限公司。此外，朱啸虎曾在麦肯锡大中国区任职，并拥有复旦大学国际经济文学硕士学位以及上海交通大学电信工程理学学士学位。

此次，朱啸虎在朋友圈发文称：

事实其实非常简单:

1)“月之暗面"本来就是循环智能内部已经开发2年的项目；

2)分拆到今天依然没有得到循环智能股东决议的签字，根本不只是豁免的问题，董事决议一直拖到分拆大半年后今年1月才签字，但因为某董事(张予桐)隐瞒自己重大的利益冲突也可以被认为无效；

3)张予桐（更正为“彤”）向基金合伙人，其他循环智能投资人/股东故意隐瞒并欺骗自己在新拆分的公司有巨大的免费股份(900万股，相当于初始股份的14%，远超孵化月之暗面2年的母公司循环智能拿到的9.5%)的事实，违反了基金合伙人对LP的受托责任，也违反了公司董事对股东的受托责任，而被金沙江解雇。

从回应来看，朱啸虎把月之暗面和循环智能的关系定义为“分拆”，并且对张予桐隐瞒自己在月之暗面拥有14%股份，但循环智能作为母公司拿到月之暗面9.5%股份有所不满，认为张予彤违责。

朱啸虎还在评论区补充道：“国资投资人的评论：如果这件事发生在国资基金，第二天就会被经侦带走。”

他说，这个案例确实值得成为中国创业风险投资史上的经典案例。如何合法合规的分拆公司，fiduciary duty受托责任是投资人不可触碰的高压线，无论是GP对LP的受托责任还是董事对股东的受托责任。

仲裁案首次披露是在上个月，当时有媒体报道称，月之暗面创始人杨植麟、联合创始人兼CTO张宇韬，被循环智能投资人在香港提起仲裁，相关电子仲裁申请书也已递交HKIAC（香港国际仲裁中心）。仲裁方涉及循环智能的多家投资人，包括金沙江创投、靖亚资本、博裕资本、华山资本和万物资本。

循环智能是一家成立于2016年，主要业务是to B方向，提供营销客服AI解决方案。由、陈麒聪、杨植麟与张宇韬联合创立，三人股权为均分。2023年，杨植麟和张宇韬和其他人一起创立了月之暗面。

张予彤是金沙江创投的前管理合伙人，被认为是推动Kimi获得巨额融资的关键人物，尤其在阿里那笔近10亿美元的融资中发挥了很大的影响。此前，曾投资了小红书、深鉴科技等明星项目。目前根据天眼查数据，张予彤丈夫汪箴在月之暗面持有股份。