文｜科技每日推送
对于大多数果粉来说，入手iPhone最大的动力来自iOS系统，而iOS系统最大吸引力来自其封闭、纯净、安全等特性。
但要是苹果向第三方应用商店开放了iOS系统，那iPhone还能做到封闭、纯净、安全吗？它与安卓手机又还有哪些区别呢？
不开放iOS系统，罚款230亿美元
这不是耸人听闻，而是即将发生在iOS 17上的真实事件，消息来自彭博社知名记者马克古尔曼（Mark Gurman）。
根本原因是去年11月，欧盟推出的《数字市场法》，要求大型互联网公司从2023年开始，为各自平台提供更多的开放性和互操作性。
该法案矛头直指苹果公司，欧盟资深官员杰拉德·德·格拉夫表示：“如果你有一部iPhone，你应该不止能够从苹果的应用商店下载程序，还可以从其他应用商店或互联网上下载。”
如果有公司违反了这一法案，将被欧盟最高处以其全球年销售额6%的罚款。以苹果2022财年近4000美元的收入，罚款预计会超过230亿美元。
而如果企业系统性违反规定，还会被施加额外惩罚措施，包括行为和结构性惩罚措施，例如剥离部分业务。
《数字市场法》将于2024年3月全面落地实施，换句话说，在iOS 17上我们就能见到第三方应用商店了。
想象一下你的iPhone 15 Pro桌面上，安装了应用宝、360市场、91手机助手......
说到这可能会有人奇怪，为什么苹果非要听欧盟的话？它说罚多少就罚多少？
没办法，谁让欧盟是苹果的第二大市场，仅次于其本土美国市场。之前谷歌微软遇到欧盟天价罚款，也都是乖乖交钱。
流氓软件肆虐iPhone，App Store成为空壳
这件事对苹果公司来说，肯定是个大大的坏消息。
首先是金钱方面的损失。近几年App Store每年都贡献了数百亿美元的营收，以及上百亿美元的净利润，比很大一部分世界500强赚的钱都要多。
这么一大笔钱缩水了，苹果的财报也要受到影响。
但更大的威胁，还在于该操作将破坏iPhone用户所依赖的隐私和安全保护措施，从而使人们容易受到恶意软件、诈骗、数据跟踪和其他问题的攻击，动摇iOS系统的根基。
不要觉得各类App在iPhone上表现的人畜无害，是因为它们洗心革面，实际上是因为那些恶心东西，全被App Store挡在门外。
待iOS向三方应用商店开放，一系列希望躲避苹果审核的第三方App，会快速离开App Store，然后像安卓手机那般不给权限不让用。
给了权限后，那各种流氓的操作都要来了。
从安卓转到苹果的用户，还有一些对付此类App的经验。可要是那种只用过iPhone、被苹果保护得太好的“小白兔”，一不小心就会安装上一堆奇葩毒瘤App，然后手机里就各种群魔乱舞......
当然，这件事对普通用户来说，也并非全是弊处。
羊毛出在羊身上，30%的“苹果税”最后还是广大的消费者买单。所以我们能看到很多同样的商品，iOS端就是比安卓端和网页端要贵，比如视频网站会会员、游戏道具......
以后，大家能在第三方应用商店下载App，购买虚拟商品时或许不用再当冤大头。
而在相关App的选择性上，也大了很多，一些奇奇怪怪的软件，终于可以安装在iPhone上。
具体就不细说了~
结语
在果粉心中，此前欧盟一直是正义使者般的存在，帮助苹果越变越好。包括推动苹果开放第三方支付，推动iPhone 15系列用上Type-C接口......
但这一次，欧盟迫使苹果向第三方应用商店开放iOS系统，对普通用户来说可能弊大于利。
好消息是，苹果肯定只会在欧盟做出改变，美国、中国、以及其他更多地区用户，仍然只能通过App Store下载应用。
作为一名普通用户，我倒是希望能有手机厂商来个反向操作，在国内禁止掉第三方应用商店，只允许官方应用商店。
如此一来，对于买不起或不想买iPhone的用户，也能获得一个相对封闭、纯净和安全的生态体验。