文|体育产业生态圈 杨雨蒙

编辑|郭阳

01 定了！扩军世界杯多了40场球赛

伴随3月14日国际足联会议落幕，FIFA主席因凡蒂诺正式宣布了2026年美加墨世界杯的赛制安排，最终赛制方案是：

总计48支参赛球队将在美加墨三国进行总计104场比赛，整届赛事持续40天时间，48队将分为12个小组，每组前二和8个成绩最好的小组第三晋级32强，淘汰赛将新增一轮1/16决赛。这样一来，冠亚军球队需要进行8场比赛，而非原先的7场。

消息一出，关于国际足联「掉进钱眼里」的评论，不绝于网络。

世界杯历史上数次「扩军」，从长远角度看，是足球发展历程中的必然趋势。无论从政治层面求得更大范围内的影响力，还是还是从经济角度来看，眼馋欧足联扩军欧洲杯后的巨大收益提升，世界杯的扩军对因凡蒂诺与FIFA都是稳赚不赔的。

从1930年的13支球队，到4年后的16支球队，再到巴西人阿维兰热当选国际足联主席后把总球队数增加到24支......一直到布拉特上任后再度扩军，众所周知的32强争霸格局从法兰西之夏开始，一直延续至今。

直到2016年因凡蒂诺成为了新任FIFA主席。改革，扩军，求得世界各个足协更为广泛的支持......这样的剧情早已不是第一次上演。

于是，世界杯开始再次扩军，2017年初国际足联正式宣布，自2026年起，世界杯参赛球队将从32支球队扩军至48支球队，这就意味着在国际足联的211个成员当中，将有接近1/4可以进入世界杯。

球队增加了，赛程怎么排也成为了大家关心的问题。

国际足联原本计划将2026年世界杯48支参赛队分为16个小组，每组三队，前两名晋级淘汰赛——这一方案遭到了诸多质疑，原因是小组出局的球队只能踢两场比赛，且会出现球队轮空的情况，导致默契球的产生，这对于FIFA世界杯的观赏性和观众的参与度会大打折扣。

氪体第一时间咨询了体育赛程和体育赛事专家鲍仁君老师，关于本次赛程的改制，他也提出了类似的观点。

「首先，国际足联这么做的目的是为了增加比赛场次。48队有三种可能分法，每组6队8组，每组3队16组，以及每组4队12组。6队小组赛过多，3队小组赛比赛过少，4队沿袭惯例，容易接受。3队的分法还会产生容易默契球等弊端。四队带来的问题，是最后一轮所有小组不能同时开赛也许会滋生默契球的可能。」

「至于出线后32支球队怎么组成，其实并不是大问题，可能性很多，但规则容易被制定，只要是事先制定大家默认，都会被接受。这是个过渡的做法，后续肯定继续扩军，从48衍生到64队也有可能。」

02 国际足联的野心，改制影响的不只是收入

一直以来，因凡蒂诺这位俱乐部高层眼中钉、肉中刺的光头主席，有着最为明确的目的——为FIFA吆喝，以及——赚钱。

新赛制的出台将增加40场比赛，赛事规模暴增162.5%，这样一来，在小组赛每个小组4支球队不变的情况下，淘汰赛将新增一轮1/16决赛，也给到了更多球队出线的几率，降低小组出线的门槛，让更多的球队有机会晋级到淘汰赛阶段，增加了球员和教练在这个足球的最高舞台上展示的机会，一定程度上提高足球运动在全球的普及程度。

这对于FIFA的和广告商的利益将会是巨大的提升，在新阶段的FIFA招商中这扩张近一倍的赛事规模，将会是FIFA坐地起价的资本与自信来源。

那么现如今世界杯能有多赚钱？FIFA公布的新一届世界杯周期的收入预算可以看出扩军后的世界杯所带来的价值。

根据FIFA2022年年度报告中表示，与2022年卡塔尔世界杯相关的四年商业交易中，已经获得了前所未有的 75 亿美元收入，远远超出了当初预计的64亿。同时FIFA的预算报告显示，预计2026年FIFA的收入将相较卡塔尔世界杯周期增加45亿美金的收入，达到惊人的110亿美金。

而更改的赛程导致约150万张门票的增加，这也将进一步推动 FIFA 达成甚至超出预计的110亿收入。同时，美加墨世界杯所使用的场地大多数都是设施完好且座席较多的NFL场馆，同样能减少改造场馆所需的成本。

赛事增加最为痛苦的便是球员。密集的联赛和各项杯赛已经占据了绝大多数可用时间，而避免世界杯这种赛事对联赛带来影响的最有效举措就是减少它的准备窗口。

在往年，合格的团队需要三周时间。而卡塔尔世界杯由于首次在赛季中段举办，成为了首届只有一周准备时间的世界杯赛事，往后这可能会成为常态，来应对如同马拉松一样的世界杯赛程。

国际足联副主席兼中北美及加勒比海足联主席蒙塔利亚尼表示，「征召期肯定会缩短，以确保世界杯能在之前制定的日程内完成。」这可能意味着在小组赛阶段每天要进行六场比赛，这对于转播工作的安排也会一大新的挑战。

蒙塔利亚尼早些时候曾质疑增加赛程对球员健康的影响，是否会像球员工会警告的那样严重。「这只是增加了一场比赛，」他补充道，「我认为大多数球队都会接受。」

03 扩军之后，多国联办成为主旋律

随着世界杯的扩军和比赛数量的增加，往届单一国家承担全部比赛的情况已经不再适用，主办一个大型比赛需要大量资金和场地资源，许多国家可能难以单独承担这个负担。

联合主办可以减轻财政和场地压力，也会增加世界杯的知名度和吸引力。

2017年4月10日，美国、墨西哥、加拿大三国足协宣布将联合申办2026年世界杯，次年六月国际足联会议以134对65票决定2026年世界杯在北美举办。美国足球联合会（U.S. Soccer）主席卡洛斯·科迪罗（Carlos Cordeiro）表示，「这正是世界杯的精神——跨越边界和文化的美好赛事。」

这将是在2002年日韩合办之后，世界杯再次被联合承办，且将首次由三个国家联合承办。

与此同时，多国联合举办世界杯可以促进不同国家之间的地缘政治关系和文化交流，有利于促进国际关系和增进理解——这也符合了FIFA一直以来所追求的社会价值，增加申办可能。

并且，足球运动的全球化影响会得到提升，多国联合举办世界杯可以将足球运动带到更广泛的范围内，使更多地区的球迷能够在现场享受这项运动。

看到了美加墨的成功，2023年3月15日，摩洛哥国王刚刚宣布，摩洛哥将取代乌克兰，与葡萄牙西班牙共同申办2030年世界杯。与其竞争的将会是「三大洲联合阵营」沙特阿拉伯联手埃及和希腊，以及以乌拉圭为首的、阿根廷、智利和巴拉圭组成的「南美联合申办阵营」。

值得一提的是，距离上一次乌拉圭作为东道主的1930年世界杯已经正好一个世纪，百年世界杯也是他们所打的最大噱头。

在世界杯比赛增多的现今，多国联办会成为今后的主要方式吗？俗话说「三个和尚没水喝」，联合举办同样也存在了诸多问题。

首当其冲的就是风险难以控制，需要考虑球队散布各地，旅行距离过大等存在的各种自然、交通、卫生等各种可能的不利因素。尤其是安全问题，世界杯期间，安保和治安都是非常重要的。需要各国之间的协调和合作，共同制定有效的安保和治安措施，以确保比赛期间球迷和球队的安全。

同时世界杯是一项需要大规模组织和协调的活动，对其的组织能力和实力提出了高要求，同样主办国的文化和语言都存在一定的差异，如何保证球迷有相同的赛事体验是值得主办方和FIFA深思的问题。

04 中国进军世界杯的希望，增大了？

世界杯的扩军，小组赛水平的下降是不可避免的，但是球迷最为期待的是，更多的名额决定了更多的可能性——作为一个足球发展潜力巨大的国家，世界杯扩军对于中国无疑具有重大的影响。

当亚洲拥有了8个正赛和1个附加赛名额的时候，中国球迷很难不去幻想打入世界杯正赛的这件事。

但我们仍需正视差距。最新一期的FIFA国家队排名显示中国男子国家队目前排名世界第80名，亚洲第11，新改制的亚洲区预选赛将没有「十二强赛」的概念，并且上届亚洲杯冠军卡塔尔在世界杯上作为东道主也几乎没有还手之力。

打铁还得自身硬，如果中国通过自己的努力打入世界杯，就算没有取得理想的成绩，相信球迷也会为其欢呼。

另外一种可能性也浮出水面——中国队有没有机会举办2030年的世界杯呢？

自2026年美加墨世界杯开始，扩军至48队，104场比赛，需要16个球场承办比赛。而根据国际足联的规定，举办世界杯比赛的球场，容量至少要有4万人。；进入八强战阶段，举办比赛的球场，容量至少要有6万人；举办开幕式和决赛的球场，容量至少要有8万人。

彼时，中国为了2023年亚洲杯新建或改造了许多专业足球场，正好可以派上用场，作为主办国不光能提供众多的就业机会和加快相关配套设施的修缮，还能更好的普及足球文化。

当然，作为主办国直接进入决赛圈的「利好」，则是大家最为看重的。只不过，2022年世界杯才刚刚来过位处亚洲的卡塔尔，2030能否继续来到中国？或许要看FIFA究竟有多渴望中国市场了。

无论如何，中国队最应该做到的其实是自身的积累，脚踏实地的去发展自己的青训基础，提升自己的足球文化，尊重规律地去发展足球，这样才能真正在扩军后的世界杯中找到属于自己的一席之地。

一届世界杯的改制，所带来的影响不仅仅是局限在赛场内，还关乎着场外的方方面面，算清这笔经济账，或许能帮助我们看清足球发展的现状，从而更好地拥抱这项世界第一运动的未来。