同仁堂的招牌遍地开花，在北京同仁堂登陆资本市场后，近期天津同仁堂也更新招股书。

而目前，津同仁仍然处在和北京同仁堂的商标权纠纷中，2021年8月，北京同仁堂（集团）有限责任公司以“侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷”为由，将津同仁作为被告之一，想北京知识产权法院提出诉讼。

北京同仁堂的诉讼请求包括停止侵害原告注册商标专用权，立即停止使用‘同仁堂’字号、变更企业名称，变更后的企业名称中不得含有‘同仁堂’或者与‘同仁堂’构成近似的字样，停止不正当竞争行为以及5000万元的经济损失及合理支出费用赔偿。

津同仁在招股书中称，公司前身起源于清朝时期的张家老药铺，2002年经天津市人民政府批准设立股份有限公司。2008年更名为天津同仁堂集团股份有限公司，并一直沿用至今。在2006年，“天津同仁堂股份有限公司（注册商标：太阳）”也被商务部认定的第一批“中华老字号”。

不过根据招股书显示，在津同仁已经注册在案的122个商标，并不包括任何“同仁堂”的商标，而同仁堂集团发布声明，称其是“同仁堂”字号的唯一合法承继者，是“同仁堂”商标的唯一合法持有人，且与天津同仁堂不具有同源关系。

事实上，就主要产品来说两家公司并没有多少重叠，从北京同仁堂年报披露来看，公司拥有包含中药材种植、中药材加工、中成药研发、中成药生产、医药物流配送、药品批发和零售在内的完整产业链条，以生产和销售传统中成药为主业，主要产品为安宫牛黄丸、同仁牛黄清心丸、同仁大活络丸等。

2019年至2021年，津同仁主要收入和毛利来源于肾炎康复片、血府逐瘀胶囊和脉管复康片。报告期内各期，上述产品的合计销售收入占当期营业收入的比重分别为84.76%、86.85%和88%，合计毛利占当期毛利总额比重分别为89.46%、91.56%和91.64%。

值得一提的是，除了与北京同仁堂的商标纠纷，津同仁的药品还存在被假冒的情形。根据（2017）鲁15刑终224号文书，李某玲、李某友等人违反国家有关药品管理规定，销售假药，其行为均构成销售假药罪，其中涉及假冒的药品包括天津同仁堂的风湿寒痛片。

津同仁的控股股东为张彦森，同时张彦森和高桂琴夫妇二人共同为公司实际控制人，其中张彦森直接持有公司41%股权，高桂琴和张彦森通过润福森间接持有公司18%股权，合计控制公司59%股权。

值得一提的是，在津同仁的数次股权转让背后一直有王洪涛的身影。2014年王洪涛100%持股的天津高林以4.61亿元的价格受让津同仁40%股权，一跃成为公司第二大股东。

在多次股权转让后，2015年天津高林以5.15亿元的价格将津同仁40%股权转让给了天士力投资，后者的基金管理人为高林资本，实控人仍然为王洪涛。

一直到2021年3月，天士力投资将持有的津同仁40%股份以人民币7.24亿元的价格转让给上市公司丽珠集团，自此在津同仁IPO前夕套现离场。（蓝鲸上市公司 徐晓春 xuxiaochun@lanjinger.com）