编者按：进入7月份，长江汛情告急，全国各大媒体短时间内集中聚焦水患灾情。今天(6日)，一篇有关“98抗洪”的文章在朋友圈刷屏，为何在此时重提98年洪灾?此次汛情和98年有何异同?蓝鲸为大家一一盘点。
98年洪灾会否重演? 水利副部长：今年按照防御98洪水的要求来
今年4月份，国家防总和长江水利委员会发布了“今年汛期长江中下游洪涝灾害等级可能达到或超过1998年”的预警。
据此，新京报发文《今年会发生类似1998年的特大洪涝灾害吗?》，针对此问题采访了中国气象局应急减灾与公共服务司司长，据悉1998年特大洪涝，正是由于冷暖空气在长江中下游长时间对峙造成的。目前监测得知，副热带高压持续偏强、偏南的情况跟1998年相似，但是接下来6至8月的汛期中，北方冷空气条件是否还像1998年一样，现在还不确定。
《中国科技报》作为科学类专业媒体于7月3日发表报道《“九八洪水”会否重来 科学家这么说》，报道中武汉区域气候中心主任刘敏接受采访时称，98年和今年的降水都是偏多的，但降水时间和范围仍存差异。
文中专家再次提到1998年全流域性洪水成因主要是长江中游出现两度梅雨，长江上游形成8次洪峰，与长江中游洪水叠加，出现了大洪水。那么，今年的梅雨会不会再“杀一个回马枪”?国家气候中心气候监测首席周兵表示，梅雨是长江中下游非常重要和复杂的科学问题，“近期将会对我国梅雨结束时间和二度梅问题等开展第三次梅雨滚动会商”。
针对“如果出现洪灾，我们是否准备好了?”的提问，相关负责人表示：“1998年大水以后，我国长江中下游加大堤防洪建设，对于堤顶的高度、宽度、坡度及防渗都提出明确要求，目前已经建设的堤防已经达到我们国家的标准，相比1998年在质量上有明显的提高。”、“灾害救援设备装备的仪器和手段与1998年相比，已不可同日而语，各环节都贯穿了科技的力量。”
财经杂志在7月6号就“今年洪涝灾害会超过1998年吗?”的问题采访了多位业内专家学者。中国气象局局长郑国光表示，虽然今年我国夏季洪涝灾害较常年明显偏重，但其程度弱于1998年。因为与1998年相比，今年我国中高纬的环流形势存在明显不同，冷空气势力明显偏弱。从目前看来，今年和1998年的降雨特点也不同，1998年是集中在某些流域中，持续时间更长，今年则较为零散。事实上今年的情况跟1983年相似，当年也没有形成流域性的大洪水，但在某些河段上出现了超历史的大洪水，造成了巨大损失。
报道称，即使再次遭遇1998年那样规模的特大洪水，其所造成灾害也将比1998年时的小很多。主要原因是98年大水以后，中国加大了水利基础设施的建设投入，同时天气预报技术也提升很快。
文中特别强调“1998年中国军民抗击大洪水时，三峡大坝还未完全建成。如今，三峡水库发挥了显著的控制洪涝的作用。6月21日，三峡水库水位消落至145米，腾出了自身的防洪库容。”
关于“98年洪灾究竟会否重演?”的忧虑，在知乎、果壳等问答网站上也得到了许多人的关注。其中在知乎上获最多支持的答案的结论是：根据历史经来说，厄尔尼诺消退年的夏季，中国地区长江以南地区的降水量会偏多。而且这通常与厄尔尼诺的巅峰时期的强度有关，此次厄尔尼诺的强度超过或者持平于1998年。
长江大堤这次能扛得住么? 长江防汛总：基本可以安澜
相较于不可控的天灾，长江防洪大堤人防工程能否在洪灾面前岿然不动保一方安澜，更牵动了无数人的心。98年洪水导致溃堤警钟仍在，7月初汛情告急之初，各大媒体几乎不约而同的问了同一个问题“长江提防扛得住吗?”
在这些报道中，有的记者在一线用相机记录下灾情实录，客观反映受灾情况的同时更以直观的方式回答了“长江大堤”在水灾中的状态。也有媒体采访了守卫在长江堤坝一线的相关负责人。
新华社记者新华社记者深入湖北、安徽、湖南等地防汛一线，对近期防汛工作进行了多方位的调查追踪。除了现场照片和文字叙述，也有详尽的采访实录，被采访的相关防汛负责人表示“尽管存在一定的风险，但长江干流防汛形势目前处于可控状态。主要原因在于：1998年以后，各地对干流堤防加固加厚，堤防质量明显提高;其次是三峡工程发挥了防洪效益。三峡大坝通过拦蓄，削峰，减轻了长江中下游的防洪负担;三峡工程上游20座水库起到了有效的保障作用。它们与三峡水库合计有363亿立方米防洪库容，长江防总对其进行统一调度，中下游得以进一步减负。
新京报记者采访了长江委防办副主任陈桂亚，从他口中得知，长江防汛体系今非昔比，如果发生1998年那样的流域性大洪水，中下游蓄滞洪区基本无须启用。基本可以安澜。但这并不意味着今年长江的防洪工作可高枕无忧。2012年汛后，长江中下游河道部分迎流顶冲且地质条件较差的河段集中发生了不同程度的河道崩岸险情。
湖北省水利厅厅长王忠法接受采访时表示，中小河流应对超标准洪水能力普遍偏弱。在前期持续降雨的影响下，湖泊水库河流的底水已经较高，调蓄能力减弱，未来还可能出现的超警洪水将给我们构成巨大考验。