博能实业喜提第18家民营银行牌照,博金贷、嘉石榴们的未来在哪?

时隔两年,第18家民营银行获批。

时隔两年,第18家民营银行获批。

据江西日报消息,江西裕民银行获得中国银保监会筹建批复,同时也是江西省首家获批的民营银行。据报道,江西博能实业集团有限公司为裕民银行股东之一,占29.5%的股份,大股东正邦集团占30%的股份。

此次参股裕民银行并非博能控股在金融领域的唯一布局,此前博能控股即已布局金融科技。官网介绍称,2010年,博能发起成立两家小贷公司,进军小额信贷等领域。2014年,博能发起成立博汇九洲金融服务公司(即博金贷)。

公开信息显示,博金贷待收13亿,在主流网贷第三方排名中,规模勉强在50名左右徘徊,看不到一家民营银行股东旗下网贷应有的实力。

纵观18家民营银行股东,既布局P2P又参股民营银行的公司并不在少数。

不完全统计,至少还包括武汉众邦银行的股东卓尔控股的关联网贷嘉石榴、四川新网银行的股东新希望的关联网贷希望金融、北京中关村银行的股东用友网络的关联网贷友金服、梅州客商银行的股东宝新能源的关联网贷微金所等。

其中卓尔控股对嘉石榴、新希望对希望金融都是完全控股,博能控股对博金贷、用友网络对友金服都是大股东的地位。

宝新能源持有微金所5%的股份,目前微金所已经无能力兑付疑似失联,宝新能源也已预计微金所的5000万投资无法收回。

在这些平台中,能称为头部平台的仅有友金服,4月底的数据显示借贷余额为72亿,可以排到行业前20的水平。其他的诸如希望金融的10亿待收、嘉石榴的6亿待收,比起博金贷的规模还要小不少。

从市场定位来看,P2P与民营银行或有重合之处。

银监会2016年发布的《关于民营银行监管的指导意见》,提及民营银行的市场定位应为实体经济特别是中小微企业、“三农”和社区,以及大众创业、万众创新提供更有针对性、更加便利的金融服务。

综合银行官网及公开信息,各家民营银行业务各有侧重,如微众银行、网商银行、苏宁银行等定位为互联网银行,上海华瑞银行定位之一为服务自贸改革,温州民商银行服务三农、扎根社区等。但综合看来,服务个人消费者和小微企业仍是民营银行共同的市场定位,与p2p的普惠金融、服务小微等不谋而合。

相近的定位意味着民营银行或与P2P争食同一个市场,一致瞄准传统的商业银行覆盖不到的客群。而对于民营银行而言,其比P2P更低的资金成本或成为优势。

用友网络参投的北京中关村银行发布的财报数据显示,其2018年客户存款61.67亿元,同业及其他金融机构存放、拆入和卖出回购金融资产款项21.01亿元,利息支出为1.92亿元,仅以此粗略计算成本在2.3%左右。而用友网络旗下P2P平台友金所,标的年化收益率(历史)则大多在5.5%~8%左右,新手标年化收益率则更高,在8.5%~10%左右。

新希望参投的四川新网银行发布的财报数据显示,其2018年同业及其他金融机构存放款项184.20亿元,吸收存款136.38亿元,利息支出8.39亿元,仅以此粗略计算成本在2.6%左右。而新希望旗下P2P平台希望金融,大多数标的年化利率均在6%以上,年化利率最高达8.2%。

从相关监管文件来看,民营银行与P2P相比准入门槛更高、监管更严,同时业务主要集中在存、贷、汇三大基本职能。目前获批的民营银行股东大多为实力较强的民营企业,其中也不乏互联网巨头及上市公司。但从民营银行已披露的财报数据来看,已有至少10家民营银行实现盈利,同时营收和净利润也实现大幅增长。

此前银保监会城市银行部主任凌敢曾表示,将继续按照’成熟一家、设立一家’的原则,有序推进民营银行常态化发展,同时表示将加快建设与民营中小微企业需求相匹配的金融服务体系。

民营银行与P2P市场定位相近,并且明显拥有更低资金成本等优势。

这也可能导致例如嘉石榴和希望金融等平台,在集团内直接面临和民营银行的竞争,导致被边缘化不愿更多浪费资源;博金贷、友金服由于还有外部资本的介入,待收也已达到一定规模,或许会努力博一下备案。

一面是成熟监管,牌照制的民营银行,一面是口碑形象遭质疑,监管未明朗的P2P,如果同一家公司分别两边都有所布局,那现阶段做出资源和精力的侧重应该不难。