贝壳的业绩春天还有多远?

做专做透正当时。

文|铑财研究院  刘峻

编辑|刘明远

风品:杨爱国

2022年初,万科郁亮抛出“黑铁时代”。现在看,牵一发动全身,整个产业链日子都不甚好过。

2023年3月28日,贝壳公告显示,3月27日回购约28.3万股ADS,共耗资约500万美元。其累计回购近2.1亿美元。2022年5月,贝壳宣布拟建立股份回购计划,将在12个月内回购最多10亿美元的ADS。

言出必行、真金白银的持续回购,凸显了公司长期发展信心。

确实,于当下贝壳而言,信心远比黄金更重要。

3月16日,贝壳发布2022年报:总交易额同比下降32.3%至2.61万亿元,净收入同比下滑24.9%至607亿元,净亏13.97亿元,较去年同期的5.25亿元翻番。

截至当年末,拥有约39.4万名经纪人,较2021年的45.45万减少13.3%,活跃经纪人量从2021年末的40.68万人减至34.97万人。即超6万名经纪人、超5万活跃经纪人选择了离开。

作为国内最大的房产中介机构,上述业绩单上反映了行业寒气。面对房市下半场,贝壳如何在洗牌中稳住阵脚?能否找寻到第二增长点?外界不乏审视目光。

01、季度成本减27亿,扭亏能否持续?

一句“做难而正确的事”,曾无数次激励贝壳负重前行、成功穿越周期。

2021年,创始人左晖遗憾逝世,不少投资者担心贝壳会因此陷入动荡。欣喜的是,从2022年四季度的营收降速放缓、扭亏为盈看,似乎已实现了“软着陆”。

2022第四季,净收入167.47亿元,同比下滑5.8%。相比上半年两季39.37%、43.01%跌幅改善明显,且已是连续两季个位数下滑。净利更达到3.72亿元,2021年同期净亏9.33亿元。毛利率24.4%,2021年同期为16.4%。

不过,真正盈利能力改善多少、付出多少代价,仍要打个问号。

2022全年,毛利由2021年的158亿元下降12.9%至2022年的138亿元;营业成本同比下降27.8%至469亿元。但毛利率却从19.6%升至22.7%。

追其原因,关店、员工量瘦身是一剂“重药”。

早在2022年5月,贝壳港股上市前一日,市场便传来裁员消息。彼时有内部员工爆料企业已启动新一轮裁员计划,比例或达50%。

这是自2021年10月以来,贝壳被曝第三次裁员。彼时,企业没对此做出正面回应。细观财报,上述传闻有不实夸大成分,但也确有减少痕迹。

截至2022年末,公司拥有约9.85万名员工,较当年中期10.28万名减少4%左右,其中研发人员从2022年6月末的2462人减至1901人;平台运营人员减少1286人至7751人;业务拓展、销售及市场营销则从当年6月末的11778人减至6152人,削员5626人。

叠加开文的全年6万名经纪人、5万活跃经纪人离去,人员瘦身之态足够明显。

门店规模上也“大刀阔斧”。截至2022年末,贝壳拥有约4.05万家门店,较2021年末的5.1万家减少20.6%,即过去一年关闭超1万家门店;活跃门店量为3.74万家,相较上年的4.53万家,下降17.4%。

2022年,三项费用中,除营销及市场费从43.1亿元微涨至45.7亿元外,一般及行政费由2021年的89亿元下降17.7%至73亿元,研发费也同比下降20.3%至25亿元。

聚焦第四季,成本为127亿元,较上年同期的149亿元下降了22亿元。费用从41亿降到37亿元。

一般及行政费17.92亿元,同比上年22亿元降18.6%。研发费5.09亿,较上年同期的7.38亿降31.1%。销售和市场费为13.33亿元,2021年同期为8.09亿元,主要由于圣都家装的财务业绩自2022年第二季度起合并入账致使家装家居服务的销售和市场费用增加。

另一厢,四季度净收入5.8%的下滑,虽降速放缓,可仍超出分析师普遍预期和公司业绩指引上限。存量房GTV同比提升1.5%,但新房业务GTV同比下降26%。

可见,贝壳2022第四季扭亏有一定业绩改善,主要却还是源于降成本很拼。结合全年净收入超24%下滑、净亏翻倍、超6万名经纪人离职、超万家门店关闭,阵痛代价肉眼可见。能否持续扭亏仍需时间观察。

行业分析师于盛梅表示,贝壳这次闭店减员,是对往期快速体量扩张的修正,提质增效、消除业绩虚胖不无道理。考量在于,过多瘦身也是断臂求生,是否会让人才过分流失、影响企业成长后劲,可持续性多少、一旦市场回暖重启扩表,净利是否又掉头向下,需企业警惕。

02、前狼后虎、开发商“解绑” ,如何守住基本盘?

不算苛言。

深入主营业务,主要包括存量房交易服务、新房交易服务、家装家居、新兴及其他业务。

四项业务中,存量房交易服务和新房交易服务是传统主收入,家装家居是新曲线增长点。

2022年,贝壳总交易额26096亿元,较2021年的38535亿元下降32.3%。

其中,存量房交易总交易额同比下滑23.4%至15765亿元;新房交易为9405亿元,同比降幅41.5%;家装家居业务为54亿元、增长25倍;新兴业务及其他为873亿元、下降53.2%。

存量房净收入,同比下滑24.5%至241亿元,其中佣金收入下降27.3%至206亿元,平台服务、加盟服务及其他增值服务收入35亿元;新房业务净收入287亿元,较2021年465亿元下降38.3%;家装家居业务从1.97亿元增至50亿元;新兴业务及其他业务净收入为28亿元,增长33.4%。

可见,传统主业成了业绩拖油瓶,新兴业务虽可喜增长,无奈体量仍羸弱难拉大盘。

据国家统计局数据,2022年全国商品房销售面积约13.58亿平方米,比上年下降24.3%,其中住宅销售面积下降26.8%;商品房销售额约13.33万亿元,下降26.7%,其中住宅销售额下降28.3%。

在此大背景下,贝壳主业承压在意料中。尤其是被视为贝壳重要增长点的新房业务,营收占比由57.55%降至47.22%,净收入大降38%。

客观而言,后左晖时代,贝壳、彭永东都足够努力,确实在加速转型节奏,无奈行业承压让其甘苦自知。

除了房企违约暴雷、去化受阻,降费欠费现象频现,业务量本就萎缩的贝壳雪上加霜。

开发商与中介商“解绑”、自建营销体系、行业竞争内卷,也是一个考量。

比如中海,已有数年自渠经验。虽然2023开年“网传停止合作是个误会”,但从2022上半年分销费用约17.40亿元,同比下降7.05%看,其与中介商间的关系愈发微妙 。

万科也发力租赁住宅业务,2022上半年泊寓自有渠道获客占比达79%。在业绩交流会上,总裁祝九胜还重点介绍了自渠成绩。

另一面,竞争对手增加。

2023年2月,字节跳动旗下北京好房有幸信息技术有限公司申请注册的“秋禾房产”商标进入初审公告阶段。据Tech星球,消息人士称,字节在小麦房产后又推出秋禾房产,是想效仿贝壳的链家、德佑模式,打造房产品牌矩阵。

谁是谁非,等待时间作答。一个不争事实是,字节跳动旗下已有住好家、住小帮、小麦房产等业务,又推出秋禾房产,在互联网房市频频加码,对标哪个企业或许不用赘言。

京东、阿里也虎视眈眈,前者早在2017年便成立了房产部门,并挖来前搜狐副总裁曾伏虎等业界大咖。尽管这些年发展不算太顺利,可2022年底京东将房地产业务线从生活服务事业群进行分拆、独立发展,是否重整旗鼓、酝酿大招也未可知。

行业分析师刘俊群表示,竞品多了、渠道多了、市场选择多了,贝壳要想招揽人才、留住用户难度也就大了。这些后来者虽是跨界而来,业务经验处于下风,可在流量、技术方面有足够优势、如投入资金大力培育团队口碑,后来居上、甚至颠覆逆袭也有可能,作为行业一哥,贝壳如何守好基本盘是一个严肃考题。

2022年四季度,贝壳MAU为3660万,为近五个季度最低水平,较三季度4240万大幅下滑。

03、大手笔理财,第二曲线何时扛起大梁?

当然,第二曲线家装家居业务是出彩板块。贝壳表示,家装家居业绩大幅提升主要系收购圣都家装所致。

2022年,圣都家装净利达1.89亿元。贝壳整个家装家居的贡献利润率达到29.4%,远超2021年的0.8%。

财报显示,全年毛利率同比增加3个百分点,主要因素之一就是存量房业务和家装家居收入占比提高。

无需赘言,家装家居业已与传统主业形成良性协同,贝壳产业链整合力值得肯定。

回望当初收购,贝壳董事长兼CEO彭永东就曾表示“与圣都家装联手,将让贝壳家装业务更快实现从1到100的规模化复制。

但也有隐忧点。

拉长维度,被收购前圣都家装净利不算理想。2019-2021年营收28.40亿元、33亿元、42.73亿元,亏损8776.50万元、434.80万元、1.1亿元。

那么,上述扭亏能否持续就需要审视。况且,2022年圣都家装营收约43.11亿元,同比2021年增幅不到1%,这还是建立在贝壳家装绝对工期达成率达80%的基础上。如此体量增速,想担起第二曲线是否有些拿不出手。

或许,也有无奈与急迫。

放眼万亿级的家装业乱象亦不少:缺少统一规范和标准、从业者鱼龙混杂、低质内卷竞争、入局门槛低、市场过于分散等等。

目前,赛道大致分为四类企业,一类是收并购挤入赛道,比如贝壳收购圣都、国美收购打扮家;一类是互联网家装,比如土巴兔、爱空间等;一类是传统家装企业,比如业之峰、东易日盛等;一类是拓宽第二曲线的家居企业,比如九大上市定制家居企业。

市场大而分散、强竞争而低门槛,这就要求贝壳第二曲线如想快速扛起增量大旗,就要有足够的专业性、特色化、品控力,综合实力提升刻不容缓。而打破较劲期,首先少不了决绝投入。

玩味的是,2022年5月30日、2022年11月17日、2023年2月20日,贝壳分别认购招银产品。其中,2022年5月认购了7亿元的金额理财,到2023年12月1日到期,预期产品年化收益率为3.45%到3.85%;

2023年3月15日,又认购了招银产品4号,认购金额5亿元,时间长达3年,预计产品年化收益率为3.15%至3.3%。

不禁疑问,是否有些“不务正业”、多用些新兴业务培育、主业打磨是否更香呢?

04、一体两翼野望,大生态闭环还需更深、更专

诚然,对于贝壳前路,管理层早就给出清晰规划:大力推进“一体两翼”业务。“一体”即房产经纪事业群,“两翼”指整装大家居事业群与惠居事业群。

在彭永东规划里,三条业务线如能顺利融合,贝壳服务范围将囊括上中下游各环节,连接房企、消费者、经纪人和家居家装从业者,组成一个庞大的互联网房产生态闭环。

3月16日的电话会上,贝壳管理层反复提及一个词——“中性市场”,即一个稳定市场里,靠服务赚取稳定收益,而不用受制于市场的周期起伏。

经历了2022年严寒洗牌,上述观点无疑足够有吸引力。如能穿越周期,对这家行业龙头而言,战略价值无需赘言。

只是尽然容易么?

行业分析师郭兴表示,贝壳主要看中了从房产交易到家装的延伸作用,一体两翼多轮驱动有利增加企业抗风险力、形成生态大闭环。但无论家装还是惠居,仍对地产存较大依赖度,需警惕一荣俱荣一损俱损。是否真正起到对冲主业风险、扛起新成长大旗,考验企业综合驾驭力。贵在徐徐图之、久久为功。

然还有多少时间呢?遥想2021年5月左晖离世那天,贝壳收盘市值定格在595亿美元,超过了同期的碧桂园、万科、恒大等头部房企。截止美东2023年3月28,贝壳市值约224.66亿美元,和两年前相比已腰斩。

好在,没有一个冬天不会过去。

2022年底以来,房市暖风阵阵。伴随“三支箭”齐飞,扶持政策不断出台,房市正在回暖路上。

国家统计局数据显示:2023年1-2月房地产销售面积下降3.6%,降幅较去年大幅收窄,销售额跌幅也缩至0.1%。最新发布70城房价数据显示,2月商品住宅销售价格环比总体上涨。

自然,贝壳业绩修复不缺预期,预计2023年第一季净收入在180亿元至185亿元之间,同比上升约43.4%至47.4%。

投入信心也在加强。2023年2月,贝壳和腾讯云签署了战略合作框架协议,双方将在公有云服务方面展开长期合作。据腾讯云副总裁何海洋介绍,双方合作涉及IaaS、PaaS等各个方面,具体落地场景则包括房产交易、租赁、家装和家居等。

不难看出,在生态转型路上贝壳下了很大决心。以用户体验为核心,正努力讲好数字化升级的大生态故事。

的确,对房产中介业来说,原先粗放式的开店拉人模式已是过去时。用全互联网+全生态方式降本增效、打开更多成长机会是破局题眼,也映衬了左晖所讲的“难而正确的事”。

短期看,受益房市回暖,贝壳遭遇重创的主业或有修复。但长远计,经历寒冬洗牌的房地产速度退场、质量登台,行业很难再回到此前的高增态势,需要企业打开更多精细化、专业化的自我生长。

另一厢,在竞争激烈的家装市场打开新天地也非一蹴而就,相关的专业性、特色化培育,注定资金、时间、精力不会少。如想持续分羹,贵在稳扎稳打、步步为营。

显然,季度扭亏只是一道曙光,贝壳想要真正迎来业绩春天,还需拿出更多成长确定性。将协同生态闭环这件“难而正确的事”做专、做透、做深。

会是贝壳、彭永东么?

声明:本文内容仅代表该投稿文章作者观点,不代表蓝鲸号立场。 未经授权不得随意转载,蓝鲸号保留追究相应责任的权利