高管离职6天即入职金融壹账通（NYSE:OCFT），风控大数据公司白骑士将原公司COO李昕告上法庭，称其违反《保密及竞业禁止协议》。

近日，据广东省深圳市中级人民法院发布的二审民事判决书披露，法院终审判决，深圳白骑士科技有限公司（下称“白骑士”）与上海壹账通金融科技有限公司（下称“上海壹账通”）存在同业竞争关系，李昕违反了竞业限制义务。

事起2018年3月12日，原白骑士COO李昕提出离职，次日完成华瑞银行等客户交接，短短6天后，3月19日即入职上海壹账通，担任银行云项目团队业务副总经理。

然而，早在2017年5月12日，李昕与白骑士签署《保密及竞业禁止协议》，约定李昕在受聘及其与白骑士劳动关系终止之日起两年内不在任何三方风控服务厂商任职。2018年4月，白骑士已向李昕支付竞业限制补偿费3万元。

白骑士从经营范围、业务模式、经营产品、客户群体、员工工作内容等5个方面证明上海壹账通与白骑士系从事同类业务的有竞争关系的企业。

白骑士特别指出，上海壹账通的“金盾风控”产品和白骑士“反欺诈云”产品，均旨在为银行、非银行金融机构等提供反欺诈风控服务，属于同类业务，有竞争关系。尤其上海壹账通也标榜“智能风控”业务，上海壹账通微信公众号文章载明：第三方以“智能风控”为大主题，以“银行新金融风控”“反欺诈运用”“大数据风控建模”等为小专题，培训客户，这就相当于公开表明，其是以大数据为基础，提供风险控制服务。

此外，两家公司的客户行业类型完全一致，都包括银行和非银行金融机构。双方招聘岗位信息一直，大部分为Java工程师、数据分析师等，说明双方员工工作内容相似。

李昕方面辩称，上海壹账通不是竞业协议定义的“三方风控服务厂商”，与白骑士之间不存在竞争关系。上海壹账通是一家提供智能金融软件产品的公司，与“三方风控服务厂商”风马牛不相及，与白骑士根本不存在竞争关系。白骑士是做大数据风控，上海壹账通是做智能金融软件产品。

李昕认为，两家公司的客户群体完全不一样。据白骑士官网显示其客户有2200多家，其中银行客户只有十几家，在所有客户中所占比例不到0.5%。而李昕所在的银行云团队，银行客户达85家，从银行合作数量来看，两者银行客户重叠可能性极小。即使是服务于同一家银行客户，白骑士服务于银行风险管理部，李昕所在团队服务于银行会计结算部。银行向白骑士采购数据，向李昕所在部门采购软件系统，双方互相不构成竞争。

李昕还指出，两家公司的收入来源不同。白骑士的营收来自于小额贷、互联网金融、P2P等公司支付的风控数据查询服务费，而上海壹账通的收入来自于软件产品开发与运营维护费。李昕在白骑士公司任职COO期间，主要工作任务是组建市场、运营及实施团队，负责公司的市场、运营和实施等工作，从未参与大数据风控相关的技术工作；在上海壹账通任职银行云项目团队业务副总经理，负责银行软件的需求、设计和开发，两者的岗位职责和内容完全不一样。

法院认为，本案的争议焦点在于白骑士与上海壹账通是否存在同业竞争关系，李昕是否违反了竞业限制义务。

法院指出，一方面，两家公司在经营范围确有一定重合。另一方面，从公司实际的产品与服务来看，两家公司也在服务对象、产品服务种类、产品功能都有重合性，具有一定竞争关系。

根据上海壹账通公司官网展示的主要产品与服务之一“智能银行云”，其为中小银行输出全方位一站式金融科技服务，该板块每个服务模块下均可提供包括销售、产品、服务、风控和运营五方面的解决方案。法院指出，上海壹账通主要的产品与服务之一是依托软件、大数据为银行金融业提供资产交易综合风控服务。

针对上海壹账通主张智能贷款产品为深圳壹账通公司产品，但同时并不能提供任何自身产品与服务的具体案例的情况，法院认为，该产品的归属不影响上海壹账通使用该产品，亦不影响上海壹账通公司为风控厂商的属性。

而根据白骑士公司的主要产品与服务“反欺诈云”产品特点及相关协议，法院认为白骑士公司也是通过软件、大数据为银行提供交易安全风控服务。

综上，法院认为两家公司均利用软件、大数据为银行等金融业提供反欺诈、审批决策等风控技术解决方案，经营的是同类业务，两企业在经营范围、服务对象、产品服务种类、产品功能都有重合性，具有一定竞争关系。

法院一审判决，李昕应继续履行竞业限制义务，自2018年3月13日至2020年3月12日期间不得与白骑士经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他单位（包括但不限于上海壹账通金融科技有限公司）任职。被告李昕应于判决发生法律效力之日起十日内向白骑士返还竞业限制补偿金3万元。法院作出判决的日起为2019年11月20日。今年8月，二审维持一审原判，因李昕与白骑士签订的《保密及竞业禁止协议》已到期终止，双方无需再予履行。

值得一提的是，在二审判决中，白骑士提到“虽然在宣传客户品类时，上市壹账通愿意强调自己服务于银行，但双方绝大部分客户还是非银行类金融服务机构。仅从上市壹账通公司公开披露的10多家银行合作信息来看，即使在各自占比并不是最高的银行客户领域，双方至少已有6家客户重合”。

蓝鲸财经注意到，在此前赴美上市的招股说明书中，金融壹账通称其大多数客户是受到严格监管的商业银行和其他金融机构，截至2019年9月30日，其广泛客户群包括中国所有主要银行（6家国有银行与12家股份制银行），99%的城商行和46%的保险公司。2018年，金融壹账通排名前15的优质客户中有11位客户是银行客户，但贡献的收入仅占总营收的1%。

从2020年半年报来看，金融壹账通的收入主要来自于方案执行收入与基于交易及支持服务。其中，基于交易及支持服务是其主要收入来源，在2020年上半年贡献约10亿元，同比增长33.3%，占总营收的比重为73.8%，较2019年同期的77.3%有所下滑。

据财报，金融壹账通基于交易的及支持服务包括业务发起服务、风险管理服务、运营支持服务、实施后支持服务及其他。

从白骑士官网披露的合作伙伴来看，其与金融壹账通重合的公开银行客户包括中国民生银行、众邦银行，另外，中原银行、包商银行、廊坊银行、泉州银行、贵阳银行、泸州市商业银行等客户系金融壹账通99%覆盖的城商行客户。