专家:几百家企业排队拿保险牌照,是真的想做保险吗?

近日,中国人民大学财政金融学院保险系主任、教授魏丽表示,险资举牌不是险资的问题,是资本的问题,是资本通过保险的路径介入了市场。

近日,“中国人民大学金融学科第一届年会(2017)”在北京举行,主题为“全球视野下的金融学科发展”,财政金融学院保险系主任、教授魏丽在年会上演讲表示,险资举牌不是险资的问题,是资本的问题,是资本通过保险的路径介入了市场。同时,在魏丽看来,目前几百家企业排队等着拿保险牌照的现象,是不太正常的。“他们纷纷想进入险资,是不是真的想做保险”,魏丽称,“保险股东是需要资质的,不是只要有资本就可以进入险资”。

再议险资举牌:“险资举牌不是险资的问题,是资本的问题”

“我个人认为险资举牌是一个正常的现象”,魏丽表示,宝万之争之后,险资备受争议,险资的运用也备受争议,“这对于比较年轻的保险业来说,是比较大的打击和伤害”。

事实上,大多举牌事件当中,险资并不是列第一位的,但为何险资举牌引起如此广泛的关注和热议,在魏丽来看,一个很重要的原因,是因为保险资金本身是资本市场优质的机构投资者,险资本身对于资本市场的重要性,使得资本市场对于其非常关注。“这是一个很重要的原因,不管批评也好、赞扬也好,关注本身就说明了它的重要。”

而反过来看,资本市场对于险资而言,也是尤为重要的。魏丽表示,此前,保险资金如此大的规模,但是投资回报率非常低,这跟市场有关,由此,险资与资本市场可以用“唇齿相依”来形容。“险资举牌不是险资的问题,是资本的问题,是资本通过保险的路径介入了市场,2015年,国家号召险资入市为国护盘,那时候好的进来了,不好的也进来,鱼目混珠。”

“保险姓保没问题,关键是投资人想不想让保险业姓保”

谈到资本通过保险进入市场,则不的不谈另外一个问题,资本进入保险。对此,魏丽表示,很多资本纷纷想进入险资,在保监会排队想进入险资牌照的有好多家,包括各大国企的集团和各种的资本,有几百家在排队,这种现象是不太正常的。“他们纷纷想进入险资,是不是真的想做保险?真正的保险应该是什么样子的?真正的保险应该怎么来做?所以我认为,保险的股东其实是需要资质的。”

魏丽认为,不是只要有资本就可以进入险资。因为从保险功能来说,或者从保险的职业伦理价格来说,保险是职业化的,别人都不要的风险,保险转过来承担,所以不是任何投资人都适合做这样的事。“大家可以看一看,我们近几年新的险资、新的险企有几年度盈利的吗?没有,我们看到亮丽的报表就是他们盈利很快,这些可能都是资本的力量。”

在魏丽看来,保险业面临着结构性过程和结构性不足的双重问题,有很多值得研究的问题。“保险姓保,这不是一个问题,它就是姓保的,问题是保险公司是不是姓保,保险公司是姓保,这也不是问题,关键是投资人想不想让保险业姓保的问题。”

“保险潜力依然很大,风险管理要牢抓偿付能力指标”

对于保险的发展,魏丽表示,从保障缺口上可以看到,保险的潜力依然还是很大的。“但保险企业的发展历史比较短,所以保险的理论研究相对也是比较薄弱和滞后的。我选择的风险理论,首先风险管理不仅是保险的核心,因为保险是生于风险的,没有风险就不需要保险的,这是它最核心的一个问题。而且保险的风险治理,和资源的配置能力,都是通过风险管理来实现的,这就是我为什么选择这个问题,而且这个问题还有一个相对规范的范式和功力化的体系。”

从保险的风险来说,魏丽比较赞成一个观点,即保险是双轮驱动,一方面是承保业务,一方面是投资收益。“保险是负债经营的,其汇聚的是广大投保人缴纳的保费,他收保费做得是理赔,如果它的赔付率过低,过多的追究承保利润,对行业是不道德的,也就是它尽可能的去赔付。”

对于风险类型,魏丽认为一类是业务风险,一类是投资风险。业务风险在承保端、理赔端都会出现,投资风险则称之为金融风险。魏丽认为,这两个风险对应到保险上,不管是从监管角度而言,还是从研究来看,就要抓一个指标,即偿付能力指标。“不管你做监管还是投资,不能影响你的偿付能力。”

事实上,上周五,保监会披露了《保险公司偿付能力管理规定(征求意见稿)》。与现行《保险公司偿付能力管理规定》相比,此次保监会披露的文件明确了偿二代的监管指标标准,强调保险公司的三条红线:一为核心偿付能力充足率应不低于50%;二为综合偿付能力充足率应不低于100%;三为风险综合评级应在B类及以上。

此外,魏丽谈到保险公司破产问题,魏丽表示,在金融危机里面,雷曼兄弟破产了,但是AIG没有破产,事实上AIG如果没有人管它,它破产的可能性更大一点,为什么?因为它是保险公司,因为保险公司破产会变成鲇鱼式的。保险还有一个作用,它社会信用的管理职能,一方面对社会增信,比如刺激债券,通过保险的承保打上一个安全的标签,它有可能引发系统性风险。(蓝鲸财经 林晓)