盘点两会报道中的外媒“标题党”“配图党”与“转载党”

近日,中国两会在北京举行。整个国内的媒体圈都纷纷进入了“两会时间”。与此同时,国外媒体也同样聚焦两会。今日,让我们一起看看9家享誉世界的国际媒体是如何报道两会的。

编者按:近日,中国两会在北京举行。整个国内的媒体圈都纷纷进入了“两会时间”,报纸头版、网站、APP首页都是风格各异的两会文章。与此同时,国外媒体也同样聚焦两会。今日,让我们一起看看9家享誉世界的国际媒体是如何报道两会的。

最近财经界大事不少,黄金重回牛市、大宗商品大涨、欧央行将召开货币政策会议,但只有一件大事抢了全世界媒体的头条--中国两会。

人民大会堂前的广场上挤满了媒体记者,关于两会的各大政策,重要代表的观点第一时间传上互联网,整个国内媒体圈都进入了“两会时间”。然而,特立独行的笔者决定“反其道而行之”,带读者一起看看9家享誉世界的国际媒体是如何报道两会的。

值得注意的是,全世界媒体的报道最终都是回到新闻事实,尽管语言不同,国内外媒体对两会内容的报道其实差不多。

国内外报道的最大的差距在于标题。国际媒体通过标题的“画龙点睛”反应了各自的立场。毕竟“龙”都差不多,至于是双眼皮还是单眼皮,丹凤眼还是下垂眼则是各位媒体“画家”说了算。

今天,我们一起来盘点两会报道中的外媒“标题党”、“配图党”与“转载党”:

No.1 华尔街日报

中国两会是《华尔街日报》(亚洲版)当仁不让的头版头条。左边是两会大专题,右上角是嘉宾观点。

标题:中国将2016年增长目标设在6.5%到7%之间

点评:标题挺正常的,可是这个配图是几个意思?暗示经济增长将带来环境恶化?顺应美国保守民众意愿(华尔街日报读者主张偏保守派),暗暗的“黑一黑”中国?简直太“机智”,“标题党”的进阶版--“配图党”已来临。

No.2 彭博社

标题:中国未公布贸易目标,全球增长不确定性增加

点评:彭博社的头条角度很独特,没有落于俗套的写GDP增速目标区间,而是重点关注今年政府工作报告中缺失的一项数据--贸易增长目标。据彭博社,中国去年的贸易增速目标是6%,但今年的报告中未给出具体数据,而只是给了一个概述:2016年进出口总额将继续增加。

No.3 金融时报

标题:中国财政刺激力度低于预期

副标题:2016年的财政赤字目标为史上最高,但仍然太保守

点评:政府计划2016年财政赤字占GDP的比重约3%,2015赤字率为2.3%。中国赤字率预计增长0.7%,但在英国媒体眼里仍然太保守。可能他们已经习惯了“邻居”欧央行放水再放水,QE完了再QQE的模式。欧洲对零利率负利率已经习以为常,看中国的刺激政策总觉得“不过瘾”。

No.4 CNN

大标题:降低预期

副标题:中国调低增长目标,试图处理好经济放缓

点评:作为一家曾经“黑”过中国多次的外媒,CNN这次从标题都内容都按部就班。但看看整体排版,右侧严谨的新闻报道,左侧是奇葩总统候选人特朗普的搞怪表情,搭配起来感觉不伦不类又意味深长?嗯,可能是笔者想多了。

PS 左侧图片下的标题:特朗普在严刑逼供下全面翻转

No.5 BBC

标题:中国设定新的经济增长目标

点评:从标题到配图到内容,完全无槽点。满分!

No.6 英国《卫报》

标题:在持续的经济担忧中,中国降低2016年增速目标

点评:不愧是凭“棱镜门”夺魁普利策奖的顶级媒体,配图太有意思。能抓拍到腾空的一幕,想必《卫报》的摄影师也吸了不少雾霾吧!

No.7 巴伦周刊

《巴伦周刊》作为传说中的华尔街对冲基金经理必看的专业财经杂志,维持一贯的“犀利”风格,继承了“标题党”的传统。

标题:北京在改革上需要少说多做

点评:这个标题也太“双重标准”了,开一个会就要“少说多做”。说的好像华尔街银行家不需要开会,国会山上两党没有吵架,总统候选人没有“贴身肉搏”一样。大家都差不多,五十步别笑百步。再说两会是一个讨论交流的平台,说好了,才能更好的做。

No.8 日经中文网

标题:“去过剩产能”是中国必下的决心

点评:这个角度挺新鲜。关注“过剩产能”的外媒不多,但这的确是今年两会的几大热点之一。看来日本与中国真是知己知彼!

No.9 俄罗斯卫星网

标题:李克强:2016年中国经济增长预期目标是6.5%-7%

点评:从标题到内容到配图,都和新华社等官方媒体挺像。真的不是转载新华社的吗?继“标题党”、“配图党”,又来了一个“转载党”。俄罗斯可是我们的好兄弟,习主席说了:中俄是全面战略协作伙伴关系。(来源:凤凰财经   作者:易典)