两次推迟年报发布日期，互联网金融概念股匹凸匹(600696.SH)还是没能逃脱“少一匹”的命运。2016年巨亏之下，连续两年亏损让匹凸匹面临退市风险，更名“ST匹凸”。

3月27日晚间，匹凸匹连发17份公告，其中还包括推迟两次发布的2016年年报和退市风险警示公告。匹凸匹2016财年亏损4.6亿，上一年年亏损1.02亿，按照规定连续两年净利润为负值上海证券交易所将实施退市风险警示。

此外，其启用新网站公告显示，价值10个亿的P2P域名也停止使用。

巨亏4.6亿

匹凸匹2016年年报显示，2016财年营业收入5045万元，亏损4.6亿，2015年亏损1.02亿，同比下降349%。匹凸匹连续亏损两年，从3月28日起实施退市风险警示，股票简称变更为“*ST匹凸”，股票代码不变。

从多伦股份改名匹凸匹后，其P2P业务一直都停留在“讲故事”阶段，直到被前实际控制人鲜言收购。并于2016年先后设立了上海熠信信息科技发展有限公司、上海事聚贸易有限公司、上海禾木实业有限公司，拟脱虚入实。

匹凸匹的营收主要依靠贸易和房产。年报显示，2016年贸易收入4688万元;湖北荆门汉通楚天城楼盘房产销售290万;上海浦东东方大厦写字楼的房屋租赁收入达6.7万元。

虽然类金融业务从未给匹凸匹带来任何营收，但其还是把2017年重心放在发展融资租赁业务，主要涉及供应链金融及消费金融方向。上述业务将围绕医疗设备、汽车消费、工业装备、大农业与食品饮料、物流及现代服务等领域开展。匹凸匹称，融资租赁行业平均利润率12%至15%。

2017年1月20日，匹凸匹出资成立了深圳禾木融资租赁有限公司，至此完成了其不动产投资、贸易、 实业投资、融资租赁四大业务板块的战略架构搭建。

需要指出的是，其控股股东五牛基金持有银领融资租赁公司35%股权，存在同业竞争。公告称，五牛基金将退出银领融资租赁公司，在政策法规允许的条件下，优先转让给匹凸匹。如果上市公司因为收购五牛基金持有的银领融资租赁这部分股权触及借壳等原因而不能收购，将会转让给无关联第三方。

截止2016年年末，五牛基金是匹凸匹的第一大股东，占股8.45%，持股2876万股。2016年通过多次增持，五牛基金的一致行动人海银系在匹凸匹股份从初期持股9.981%增加到期末的25.01%。

值得一提的是，海银系股东之一、匹凸匹董事长韩啸曾在2016年11月辞去公司董事长职务。匹凸匹现任董事长为张佟，并担任财务总监职务，简历显示，其曾在五牛基金任职。

剥离P2P

匹凸匹曾因其名字似P2P谐音而吸引市场关注，子公司匹凸匹深圳成立1年多始终未推出P2P业务，又被前实际控制人鲜言出资1亿元买下，一起被出售的还有其号称价值10亿的域名。

2016年8月19日，匹凸匹金融信息服务(上海)股份有限公司发布公告，公司以1亿元价格向匹凸匹网络科技(上海)有限公司转让子公司匹凸匹金融信息服务 (深圳)有限公司 100%股权。已于2016年12月30日完成工商变更。根据公告，匹凸匹深圳成立于2015年5月，受行业监管政策的影响，深圳匹凸匹自成立以来，一直未正式开展P2P业务;截至2016年3月末，深圳匹凸匹累计亏损235.32万元。

这也意味着，鲜言出资1亿元买了一家没有实际业务并且亏损的空壳公司。而对接盘方实际控制人鲜言而言，出资1亿或许意在拿回P2P.cn域名。而此域名是鲜言此前任匹凸匹董事长时花500万所购买。

颇有些吊诡的是，3月27日晚间，匹凸匹还一同发布了启用新网站的公告，称因公司官方网站升级，公司原官方网站www.p2p.com已停止使用，公司已开通新网站。金小鲸(ID:lanjinghj)曾多次尝试打开上述网站但始终没有正式开通。

实际上，匹凸匹旗下的官网是P2P.cn，域名注册信息显示，持有者为匹凸匹转让给鲜言的子公司匹凸匹深圳。而p2p.com的持有人是厦门某家域名提供商。

难道，匹凸匹发了份假公告?

官司缠身

2016年匹凸匹的另一个关键词就是打官司。与投资人，与旗下子公司，与前实际控制人鲜言，核心诉求就是利益之争。

2016年7月，一名个人投资者委托中证中小投资者服务中心有限公司提起诉讼，将上市公司匹凸匹(原多伦股份)实际控制人鲜言、其他七名高管及匹凸匹公司作为共同被告诉至法院，诉请判令鲜言赔偿经济损失37万余元，其余八被告承担连带赔偿责任。

原告认为，匹凸匹进行虚假陈述的侵权行为，对其造成了损失，二者之间存在因果关系。而这一案件也是中证中小投资者服务中心有限责任公司则首次以中小投资者代理人身份“亮相”赔偿诉讼中。

从2016年年报披露的5起证券虚假陈述责任纠纷案来看，目前已有2起匹凸匹败诉，3起尚未判决。值得一提的是，今年2月，鲜言因操纵多伦股份(匹凸匹)股价行为已被证监会决定罚没34.70亿元，终身禁入证券市场。

2016年9月，上海市第一中级人民法院两则送达诉状的公告显示，匹凸匹将原实际控制人鲜言、旗下控股子公司荆门汉通置业有限公司、荆门汉达实业有限公司、深圳柯塞威大数据，以“关联交易损害责任纠纷”为由告上了法庭。两起诉讼索赔额分别为1.44亿元和0.54亿元，合计1.98亿元。随后，鲜言反将匹凸匹告上法庭，索赔1亿。

据了解双方官司都源于匹凸匹子公司荆门汉通的资产归属问题。荆门汉通旗下有两块闲置土地是匹凸匹的核心资产之一。而鲜言通过旗下柯塞威大数据对荆门汉通进行增资，令匹凸匹丧失对荆门汉通的控股权。匹凸匹于2016年11月败诉，并提起上诉，尚未判决。

此外，荆门汉通还将匹凸匹告上法庭，称其在审议第三季度报告时称未收到荆门汉通报表，并未把荆门汉通纳入合并财务报表，系背离客观事实，给公司商誉造成损害，要求赔礼道歉。随后法院判定匹凸匹未隐瞒、捏造客观事实，驳回了荆门汉通的诉讼。

荆门汉通与匹凸匹似乎已转目为仇。

2016年年报披露，荆门汉通预计将不再具备持续经营能力, 面临清算风险，2016年度净资产已资不抵债。匹凸匹称，其所持有的荆门汉通42%的股份公允价值为0元。此外，荆门汉通在2016年偿还匹凸匹欠款2亿元，并还有1.26亿元未偿还。