今年年初，贵人鸟宣布拟注销其成立8个月的子公司享安保险。对于注销享安保险的原因，贵人鸟方面表示由于贵人鸟为外商控股型企业，且占享安保险股权比例较高，不符合外资企业在境内参股保险业务公司的要求。为降低运营成本，公司决定拟注销享安保险。

享安保险方面也对蓝鲸保险表示，由于没有拿到牌照，公司并没有开展保险经纪业务。蓝鲸保险在查阅享安保险官网时注意到，公司虽有部分产品上线，但均无法购买。

不过目前来看，贵人鸟仍执着于保险业。日前，该公司发布公告，称拟与新疆广汇实业投资(集团)有限责任公司、红豆集团有限公司等7家公司共同发起设立安康人寿保险股份有限公司。

从卖服装到卖保险，业内称贵人鸟跨界难

跨年之际，贵人鸟发布了一则重磅公告，称公司拟注销控股子公司享安保险公司。

具体来看，贵人鸟方面表示，在享安保险向保监会申报办理保险经纪业务许可证后，收到反馈意见，因享安保险控股股东贵人鸟属于外商控股型企业，且占享安保险股权比例较高，不符合外资企业在境内参股保险业务公司的要求。为降低公司运营成本及对外投资风险，贵人鸟决定拟注销享安保险。据公告显示，享安保险注册资本1亿元，其中贵人鸟出资6500万元，占其注册资本的65%。

享安保险方面也对蓝鲸保险表示，由于没有牌照，公司并没有开展保险经纪业务。蓝鲸保险在查阅享安保险官网时注意到，公司虽有部分产品上线，但均无法购买。

不过，尽管成立保险经纪公司折戟，贵人鸟进军保险业却颇有锲而不舍的架势。日前，贵人鸟宣布7家公司共同发起设立安康人寿保险股份有限公司，其中贵人鸟出资2.6亿元，持股比例为13%。对于安康人寿的经营策略，贵人鸟此前曾对外表示，希望集中于体育保险方面。

事实上，早在成立享安保险之时，贵人鸟方面已透露了其对体育保险的偏好。蓝鲸保险查阅享安保险官网发现，该公司在产品设置方面与体育产业结合密切。不但有传统医疗健康险，还有铁布衫、跑嗨了、轻松跑等跑步险，以及针对足球、篮球、冲浪等细分领域设置的险种。

对于贵人鸟在保险业所做的布局，有分析人士认为，作为目前A股稀缺性的体育产业龙头，贵人鸟投资保险有利于未来资本运作。贵人鸟此举或是为打造一个体育产业集团，这次投资保险是围绕体育产业布局的延伸，也是寻求产业资源变现的途径之一。不过，也有业内人士表示并不看好贵人鸟的此次投资，称贵人鸟做保险已经不是普通的跨界了，体育保险完全不同于运动服装，它的本质还是金融业，所涉及的政策、技术等，都和服装行业有着天壤之别。

一年来5险企筹建申请被否决，保监会监管趋严

那么问题来了，此次贵人鸟参设的安康人寿能否顺利筹建?

对此，有投行人士在接受媒体采访时直言，贵人鸟想法很好，跟随趋势，但这个人寿保险估计很难批下来，主要是股东的问题。

该人士具体指出，按照一般情况，发起保险公司，股东至少有一个国资委控股企业加一个上市公司，因为是人寿保险，股东里最好有医疗行业相关的企业。但是安康保险的股东缺少国资委公司和医疗公司背景。

事实上，不管上述投行人士此言会否成真，但监管趋严的趋势近期确实愈加明显。

新年伊始，保监会发布公告，称不予许可福康人寿保险股份有限公司筹建。从原因来看，保监会盘点了前述公司的三大“罪状”。

一、经营定位不明确，从其申请的业务范围、发展规划、经营策略等材料看，没有论证形成差异化经营理念和系统可行的商业模式。

二、拟任总经理不符合《保险公司董事、监事和高级管理人员任职资格管理规定》的要求。

三、主要发起人大连机车商业城有限公司、江苏双良科技有限公司不符合《保险公司股权管理办法》第十五条关于主要股东的要求。富康人寿并非首家被保监会否决的拟筹建险企，在2016年，保监会还分别否决了科畅财险、上海欣安寿险股、阳光盛世财险、天津北方寿险的筹建申请。据媒体梳理，股东资质问题是保监会否决筹建保险公司的一个重要原因。

谁是保监会的心头好，科技医疗地产最受恩宠

究竟什么样的新设保险公司才能够顺利获批?有业内人士指出，从近期监管动向来看，保监会使保险业回归保姓意向明显，保监会此前也发声称类、严格防止“动机目的不纯”的投资者投资保险业。上述分析人士进一步指出，能够形成打通上下游关联产业产业链效应的新设保险公司才是市场所期望看到的。

何为上下游关联产业?保监会副主席陈文辉曾在谈到保险上下游关联产业问题时公开指出，有诸如如养老、医疗产业等。

有业内人士表示，一些从事医疗卫生行业的机构主业以医疗、健康等为主，因此其对健康险、养老险牌照颇感兴趣，也能够与寿险业务形成打通产业链的效果。一些从事互联网信息服务相关行业的公司既有信息技术的基因，亦积累了一定的大数据，其运用的经济价值常常可以在保险领域找到契合点，因此其申请财产险牌照的原因即不难理解，这也有助于财产险细分领域的发展。

此外，蓝鲸保险注意到，与养老地产相关的地产行业也是保监会所“偏爱”的对象。据媒体报道，去年有70家上市公司拟发起或参与设立保险公司，其中仅有地产行业上市公司上海大名城企业股份有限公司参与发起设立的、位于兰州市的黄河财产保险股份有限公司获批筹建。

从目前保险公司的整体情况来看，也不难发现保险与地产行业深度合作的态势。数据显示，在目前已有的百余家保险机构中，有超过30家保险公司有股东的主营业务与房地产相关此外，保监会近期又给新设保险公司指出了一条明路，称在符合条件的情况下，优先支持中西部省份设立财产保险公司和人身保险公司，支持贫困地区企业投资保险业。保监会方面透露，去年以来对边疆少数民族地区及中西部机构较少省份予以倾斜，但绝大多数贫困地区依然面临保险机构数量偏少、覆盖程度较低等问题。

盈利周期考验耐心，跨界保险几家欢喜几家愁

事实上，自2015年以来，跨界资金布局保险业的现象就愈加频繁。阿里、腾讯、平安三家公司合作成立了众安保险;腾讯参股众安后，联手中信国安设立互联网寿险公司;百度先是联手安联保险组建百安保险，随后又和太保产险设立股份制财产保险公司;京东在四川设立互联网财产保险公司。

不过，市场上的跨界保险公司中纵然不乏另辟蹊径快速盈利的传奇，譬如具有阿里系背景的众安保险去年3季度净利润达1.62亿元，也同样不乏业绩不佳股东失去耐心心生退意的例子。

以君康人寿为例，截至去年三季度，该公司净利润亏损6459.55万元，前两个季度更是分别亏损20.09亿元和1.77亿元。前三季度合计亏损22.5亿元，成为亏损最严重的保险公司。近日，有媒体曝出，郑永刚正筹划卖掉君康人寿。

再以银行系保险为例，据了解，目前共计11家险企具有银行股东背景，部分险企借助股东优势发展迅猛。而中银三星人寿却似乎并不走运，据该公司披露的偿付能力报告显示，2016年前三季度中银三星人寿亏损7422万元，其中第一至三季度分别亏损3077万元、3844万元、501万元。

对此，有分析人士指出，跨界保险纵然会带来新的机遇，但背后的风险也不容小觑。该认识认为，跨界投资常常会遇到政策、市场、交易、人才等风险。企业一定要清楚找到自己在新进入行业的市场定位、技术特色和是否具有可持续投入的实力优势。此外，上述分析人士同时提醒，保险公司盈利周期较长，还需要参设保险公司的企业有充分的耐心。