在过去的两年中，随着区块链的概念为人们所熟识，关于它的讨论也逐渐由浅及深。为什么区块链这种看似小众的技术会足以影响整个金融行业的未来趋势？区块链真的可以构建未来全球的电子货币吗？数字货币时代又有哪些新的风险与陷阱？蓝鲸财经记者工作平台特邀请多位区块链专家、资深金融行业从业者，从技术到互联网金融等角度，深入浅出地讲解区块链技术将如何改变我们每个人的生活。我们特地从会议实录中挑出最干货的部分，供大家学习参考。

（一）什么是区块链？

中国区块链社区的代表人物，上海浦东国际金融学会金融科技组委员达鸿飞：

区块链其实有更好的词来解释，叫做分布式账本。它的本质可以总结为四个方面：

1.数据结构：

在区块链里面，所有的财产的支配都不是由一个中心化机构来协助你完成，而是由每一个人自己完成，那这个时候就要用到密码学的知识，要用到一个算法，这个算法最大的改变是把我们今天托管的金融关系，变成拥护直接控制自己财产的一种新的关系，在这种关系下，会对我们的这个基础设施产生很多影响。

2.网络结构

区块链使用了一个P2P的网络的结构，这是一个网络，但点对点之间的权限是完全相等的，所有的数据在每一个节点都可以留一个备份。如果你作为中心机构说不想提供这些数据，没有关系，其他的点都留有数据的备份，所以你没有办法通过销毁数据来隐藏过去发生的历史。

3.共识机制

由于使用了前面所说的数据结构和网络结构，导致数据是加密的，是删不掉的，你不能捏造别人的记录。有了这两种共识机制以后，这两种都被广泛的应用到各种共有的区块链。现在出现一个新的区块链，叫做联盟链或者私有链，他们通常会用一种BFT的机制。

4.博弈机制

博弈的机制能够让区块链的参与者遵守前面的规定，因为区块链里面是没有警察的，任何人可以做任何他想要做的事情，你没有办法彻底防止他作弊，因此只能借助激励机制。如果你遵守规则，就能够获得更多的奖励；如果你不遵守规则，那就会浪费这个资源。 

（二）区块链将给金融行业带来什么样的变化？

电子商务与电子支付国家工程实验室、区块链研究院 姚翔

 

我认为第一个就是联盟化的一个趋势，国内也成立了一些区块链联盟，有应用方面的联盟，也有技术方面的联盟。

第二个是投资热，整个投资的份额已经超过了10亿美金，这个数据，现在业务的增长不是特别的准确。

第三，是希望构建金融级的区块链基础设施。

（三）区块链有哪些潜在风险？发展中可能会遇到哪些瓶颈？

中国区块链社区的代表人物，上海浦东国际金融学会金融科技组委员达鸿飞：

区块链不是完美的，首先他有一定的扩展性，会吞吐存储，延迟；第二是隐私性，匿名与合规的悖论；第三，安全性的问题，因为在区块链中，很多用户是直接的财产的掌握者，可以直接控制你的财产；第四是能耗的问题。

区块链可能存在以下四方面瓶颈：

第一，技术要找到一个可以应用的领域，简单说，就是要和业务结合。

第二，技术要完善，区块链的平台不能说突然哪天不能访问这个系统了，或者这个密码算法本身是有缺陷的。

第三，安全要可控，比如说我们要在金融场景下去用，那么其算法就应该是我们所说的国家商业密码算法，目前没有看到谁可以提供这样的解决方案。

第四，要支撑高性能的效益，如果只能满足每秒钟十笔二十笔，那么金融肯定不可以接受这样的情况，所以要实现一个毫秒级别的数据，要实现大容量交易量的支撑。   

（四）区块链技术如何在各类场景中应用以实现商业最大化？   

陶石资本的创始合伙人 叶蕙芳

 

当今世界上的技术日益更新，每天都会有各种技术会不断出来，但对于投资、或者对资本市场来说，我要看到的是，能否通过这个技术造就一家伟大的企业。

一个优秀的技术，如果脱离了商业化的能力，他是一钱不值的，脱离了能够帮助消费者更加便捷的交易，脱离了提升生产效益，能够更好的合理利益，那这个技术没有太大的价值。而区块链在目前商业环境当中至少起到了三个作用。

第一，  真实性。比如区块链的技术可以防止你篡改你的电子医疗记录，防止保险诈骗，因此在深入产业链的时候，这种就是真正找到了企业的需求，把区块链技术嫁接到商业上，嫁接到应用场景当中。

第二，  区块链最大的嫁接在于交易的便捷，而交易的便捷是加强流通性的前提。比如像股权交易，所有私募股权交易的交易文件平均都在30页以上，有大量的文字，有一些基本条款，还有很多定制化的条款，而如果你有一个团队是来做智能合约，尤其是做股权投资智能合约，就要思考，如何能够有效、合理的来解决这些问题。

第三，  区块链最大的价值就是资产证券化。有些资产，在做了一个或多个金融衍生品之后，它的溢价就会升高，但这背后，尤其在这个资产被经过了几道包装之后，没有人知道它究竟是什么东西，可能你买到的理财产品是一个烂尾楼。在这种情况下，区块链的技术是可以在资产证券化的道路上，能够帮助其解决很大的一个痛点。

（五）该如何看待比特币，比特币的未来又会是什么样子的？ 

达鸿飞：我觉得比特币会涨，当然，不一定是在短期内涨。只是作为一种多样资产配置的方式，我觉得它是一种比较好的数字黄金。

潘崴（东玖汇）：前几年，人们对于比特币的期望过大，但如果从整个金融的角度来看，它还不具备替代现实流通货币的环境或者土壤。舆论对比特币态度的变化，不是比特币的错，是我们对它的期望太高了。比特币未来应该只作为资产的一种类别，而不应该去作为通用的货币流通。

叶蕙芳：首先对我来说，投资比特币的难度远远大于炒股票。其次，从国家规模、从主权货币的角度来说，我觉得在中国今天这个商业环境，如何解决流通性的问题？如何解决规模化的问题？因为只有当大部分人都拥有这个币的时候，它才会有更大的价值。因此从这个角度来说，我的答案是比较可悲的。

姚翔：首先现状是这样，尽管有人说比特币已死，但是它并没有死。其次，比特币可以为未来一些产品提供基础的技术支持，为区块链技术人员提供技术学习范本。第三，未来大家对财产的认知可能也会转变，比如昨天我参加一个活动，主办方只收比特币，不收钱。因此，只要你相信它是好的，它就是有价值的，但它既不具备强制力背书，也很难让所有人都认同。

（六）区块链是否会被纳入监管？该如何看待？

叶蕙芳：从监管红线来说，监管永远走在创新的后面,金融的监管一定是逐步逐步更加到位。

但从这个角度来说，也是让一个行业不断的自律，不断通过监管来了以后，优胜劣汰，防止劣弊币驱逐良币。另外我们应该区别对待，如果是纯技术，则不用担心，因为你只是提供一个底层的服务，帮别人提升效率，降低成本；但是如果看到资金了，就应该好好的研究一下监管的法案。

达鸿飞：据我了解，证监会、银监会对此是比较正面的，不会很快对区块链设条条框框。所有的创新，政府都是先让你干，但当你做到足够大之后，他就会评估你的商业模式对整个国计民生是一个正面的影响还是负面的影响，如果是正面的，那就会给你发牌照，纳入监管的体系，所以我对我们中国的监管还是比较乐观和满意的。

潘崴：P2P作为业绩的东西，跟监管没有必然的联系。在互联网金融发展过程中，监管是逐步在完善，过于严格的监管是有碍于新兴事物发展和创新的。但从投资角度，我会考虑监管和政策的风险，我会考虑如何让某些应用方式不会触碰到监管的红线，这样内容的案例我会更容易去关注。

姚翔：大家谈的是区块链怎样面对监管，或者区块链要不要监管，但我觉得我们需要思考的是，区块链可不可以帮助我们提升监管的水平？监管机构能不能也有一个账本，而企业把业务系统开放接口给监管方。（文章来源：蓝鲸财经记者工作平台）