23日北京延庆区八达岭野生动物园老虎咬人惨剧，依然让人心有余悸；目前情绪化的吐槽尚未退去，就“酿成老虎吃人悲剧的主要责任方是谁”这一实质性问题，各方掀起了新的讨论：

观点一：当事女子要承担全部责任

根据延庆区委宣传部日前通报，“事故发生在当事游客自驾游过程中，游客私自下车后受到老虎攻击。”

其中第一个问题在于，下车女子是故意还是无意的？根据事发后当事女子同事跟《新京报》介绍，当时一家人“误以为已经开出园区才下的车，绝不是因为吵架才下车的”，但根据现场视频，能看到当事女子从右边下车，绕到左边驾驶舱外，在被老虎拖走之前这段时间，能听到吵闹声，不可能是无意间下车的，当日在现场目睹了老虎咬人整个过程的吴女士在接受媒体采访时也证实，一路都有广播，但还是没有能避免悲剧发生。”女子下车出于故意的事实很明显。

微博账号金色王子的一则爆料，似乎印证了这种猜测，这条微博称，老虎咬伤的女人是空军部队一位副营长的妻子，研究生毕业，30岁，安徽人，正在办理随军手续。平常总是爱和老公吵架，部队里都知道他们打架。这次事件的发生，是因为埋怨老公开车不好，要让老公下车她来开，就在这时老虎来了。现在她的下巴被咬掉，前胸也被老虎抓的血肉不清，还没有脱离危险。丈母娘追出去，被另一只老虎咬住脖子当场死亡。

观点二：同情老虎，动物无罪

行凶的老虎是否会被处罚？成为人们关注的另一焦点，期间有人晒出“国外某男子为被咬死的女友报仇，冒死与狮子决斗”的文章，引发转载，一些人把愤怒指向动物。

但更多的人却表示“同情老虎”，监控视频流出后，许多国外媒体也报道了此事，英国《每日邮报》网站上许多读者都老虎子辩护，认为"老虎无罪“，其中一位叫@longdongirl76的网友，在愤怒之余，讲出了大多数人忽略的一点：

“我为母女俩都感到遗憾。老虎只是自然本能反应，不应受到惩罚，但我猜还是会被惩处。这名女子下车太蠢，但我们自己，一生中做过多少件蠢事呢？我知道我自己就做过。

观点三：动物园不用承担任何责任

事件发生后，评论一边倒的态势完全可以意料，但动物园在建设和管理上还有没有漏洞呢？

蓝鲸财经记者工作平台了解到，在我国，以前对于动物园造成他人损害的侵权责任存在一定争议。根据2009年出台的《中华人民共和国侵权责任法》，动物园动物造成他人损害的，承担的是过错推定责任，先推定动物园有责任，但如果能证明自己完成安全保障义务和管理职责的话，就不用担责。

监控视频显示，年轻女子被咬后，附近一辆墨绿色吉普车立即驶向老虎拖拽方向。延庆区园林绿化局新闻发言人王淑琴表示，该车就是园区的安全保障巡逻车，“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”

当日在现场目睹了老虎咬人整个过程的吴女士在接受媒体采访时也证实，在自驾游览区是不允许游客下车的。“一路都有广播，但还是没有能避免悲剧发生。”吴女士说。

据了解，景区内有相关的安全提示牌，并有巡逻车来回巡视，还有广播反复提醒游客安全注意事项，也包括禁止下车。

基于以上三方面内容可以判断，八达岭野生动物园尽到了安全保障义务和管理职责。

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍也持同样观点，他认为八达岭野生动物园在此次事件中不需要承担任何责任，“从视频上看是年轻女子主动下车的，而且高音喇叭包括外面的提示已经说的很清楚，不能够下车，不是动物从园中跑出来伤人，是人明确知道规则依然要下车。”朱巍说，“从这一点来看，动物园已经完全尽到了提示的义务，而且管理职责也都尽到了，所以应该不用承担责任。”