编者按：4月28日，在国新办的新闻发布会上，工信部信息通信发展司司长闻库对当前有关手机漫游费的争议作出回应，称应由企业根据市场竞争来决定，而不是政府下令取消。

其实，近日，手机漫游费已成为众多媒体讨论的话题，多家媒体亦刊文对此进行评价，只是角度和方向并不同。《新京报》和《北京青年报》批评通信部门拿“市场经济”做借口来推辞其监管责任；《光明日报》则是从是否取消漫游费角度出发，其赞成运营商取消漫游费，认为这是其改革的契机；而《科技日报》则认为取消漫游费不能意气用事，需要谨慎对待。

以下为详细观点：

光明日报：取消漫游费是运营商改革的契机

在全国范围取消漫游费，尽管也有运营商内部恶性竞争的担忧，但真正拥有竞争优势的运营商，恰恰应该是急切寻求颠覆现有格局的先行者。

而取消漫游费，也是电信运营商“华丽转身”的契机。随着互联网和新兴产业的发展，企业利润增长越来越依靠科技进步和服务改善，更加依靠商业结构的调整和商业模式的变革。

对于电信运营商而言，当务之急是要学会“创新聚财”，而不是一味依靠历史形成的优越地位，坐享早已无法和时代保持同步的利润。继续“温水煮青蛙”的游戏，虽然可以获得短期的收益，却很可能丧失捕捉新支点、新动力的敏锐，错失结构转型和创新发展的难得机遇。

新京报：取消漫游费别拿“市场经济”做借口

目前中国通信市场上的三大企业，无一不是国企，通信市场一直未向民间资本开放，事实上处于垄断的状态。通信费用偏高局面的形成，是因为过度行政管制造成的，解开这样的结，自然离不开行政之手。

当然，得承认，通过行政之力推动取消漫游费，毕竟是治标之策。改革通信管理体制，推动通信市场开放竞争，才能治本。通信主管部门与其把尊重市场挂在嘴边，不如早点拿出推动通信市场开放的实在举措。

北京青年报：对漫游费要少谈市场经济多谈监管责任

对于手机漫游费，还是应该少谈市场经济多谈监管责任。既然国内漫游费成本已经为零，就应当取消，至于国际漫游费率，则需要降低到用户可以接受的水准。事实上，此种呼吁在多年之前就被提出，那么，为何在技术条件不复成为障碍的情形下，取消依旧呼之难出？有人会习惯性地说到运营商缘于逐利的拖延，这当然不假，但更大的问题，可能依旧在于职能部门本身态度的暧昧。强势的运营商，职能部门的暧昧，它们让手机国内漫游费的收取延续至今。

科技日报：取消漫游费不能意气用事

有人认为“漫游费”纯属乱收费，电信企业这部分的成本为零，其实这是谬误的看法。应该说，漫游费虽然是经济落后时代的产物，其设置初衷也是为了弥补区域间网络接入成本。但一路发展下来，漫游费实际在客观上造成了对本地用户通话资费的保护。

而漫游费问题看似简单，实则不然。作为大型国企的电信运营企业在此次漫游费取消的进程中，是纯粹听从上级安排，还是按市场需求做出企业行为的调整，关系到深化市场经济改革进程，真还不是小事一桩，需要谨慎对待。