包括《纽约时报》(New York Times)、《华盛顿邮报》(Washington Post)和《华尔街日报》(WSJ)在内的多家美国报纸，对一款新的、可以拦截广告的软件发出警告。这款软件承诺，它会把出版商们的广告替换成自己的广告，并会向观看自己广告的读者支付比特币。

这一广告替换计划来自布伦丹•艾希(Brendan Eich)今年推出的一款网页浏览器Brave。艾希是网页浏览器Mozilla的共同创始人和前首席执行官。Brave既有手机版也有桌面电脑版，它可拦截广告和跟踪器。该公司打算推出这样一种功能：把网页上原有的广告移除，代之以来自它自身广告网络的内容。该公司表示，它自己的这些广告可以更好地保护用户的隐私，加载时间也短一些。

如果用户选择观看这些新广告，他们将会从总广告收入中分得15%。网站出版商将分得55%，而Brave的广告合作伙伴及该公司自己将各自分得15%。用户也可选择将分给自己的那部分广告收入送给他们浏览的那些网站。

不过，该计划却触怒了出版商们，后者声称Brave的商业模式侵犯了它们的版权。

美国报业协会(Newspaper Association of America)会长戴维•沙韦恩(David Chavern)表示：“(Brave的)逻辑是，我会从你钱包里拿出10美元来，然后再返还你5美元，难道你对此还不满意吗?”美国报业协会是一家非营利性行业组织，代表美国和加拿大的2000家报纸。

周四，该协会的17家会员向艾希和Brave发出了勒令停止通知函(cease and desist notice)。

它们写道：“您计划使用我们的内容来销售您的广告，这无异于打算窃取我们的内容然后发布在您自己网站上。

“表面上，您计划允许您的客户向我们作出比特币形式的‘捐赠’，还计划将您嫁接在我们网站上的广告的销售收入中属于您的那份捐给我们一部分(具体比例不明)。但这一计划根本无法弥补我们损失的、靠展示我们自己的广告为我们的工作供资的能力。我们明确拒绝以任何方式参与Brave假想中的商业模式。”

Brave在一份声明中称，出版商们的函件“充满了错误的断言”，并表示“美国报业协会从根本上误解了Brave。Brave是解决方案，而不是敌人”。

该公司表示：“出版商们对纯广告拦截软件给它们靠广告收入来付账单的能力造成的损失感到担忧，我们对此表示同情。但是，这个问题在Brave诞生之前很久就存在。我们坚决拒绝接受所谓浏览器进行了‘再出版’的说法，我们重申Brave拥有完善和系统的计划来给出版商们带来经济回报。我们的目标是，用我们更好、更少且保护隐私的广告，来超越我们拦截的那些侵入式的第三方广告。”（FT中文网）